 #реал #всем_пох
Интернет пестрит историями о девичьем мозговыносе и загадошной женской логике. Я, кстати, не исключение, сознаюсь. Повествую, собственно, с той стороны баррикад. Люди, к которым я искренне привязана, умеют легко и непринужденно опускать меня на самое дно, и я не устаю поражаться этому непринужденному изяществу. Нет, правда, это весело. Вот буквально вчера, треплюсь с товарищем в скайпе. - Я Хаксли читать начал, - хвастается он. - Как здорово, - с не меньшим энтузиазмом отзываюсь я. - Надо бы и мне зачесть, давно собира... - Зачем тебе? - вдруг непонятно реагирует товарищ. - Как это? - удивляюсь я. - Я люблю антиутопии. И потом, тебе интересно, обсудим потом... - Следуя твоей логике, я следом за тобой должен читать любовные романы! -... -... - По-твоему, я в основном читаю любовные романы? - Ну... - То есть вот так ты определяешь мой уровень развития. Любовные романы. В мягких обложках... 2 ноября 2015
8 |
 |
|
|
Он, видимо, не в курсе про фики вашего авторства)
1 |
|
 |
|
|
начни с дверей восприятия
|
|
|
|
 |
|
|
Инерция мышления такая инерция
|
|
|
|
|
uncleroot
Увы. Тараканы у меня веселые, а надежно спрятанное самолюбие, ввиду юного возраста и поганого характера, то еще. |
|
 |
|
|
свой уровень развития вы слили сами, неявно сознавшись в том, что Хаксли не читали.
|
|
 |
|
|
ivan_erohin
А что, теперь кто Хаксли не читал, считается неразвитым? 4 |
|
|
|
|
ivan_erohin
Ну, что поделать. Я не претендую на заветные 5%, но и ассоциации с любовными романами... Как-то не очень. 1 |
|
|
|
|
Птица Элис
между прочим, "Война и мир", "Анна Каренина" и т.п. вполне могут быть прочитаны как любовные романы. Dura Mater я не знаю. возьмите и прочитайте. может он того и не стоит. |
|
|
|
|
ivan_erohin
Хаксли вообще, или только "Славный Новый Мир"? |
|
|
|
|
ivan_erohin
Отнюдь. Любовная линия там только фон. А любовный роман это "Блондин страстно стиснул ее полупопия аристократишными, подагрически хрустящими коленками". |
|
 |
|
|
ТовариЖч веоятно считает, что женщине место на кухне, с половником в одной руке и романом " Оргазм в гробу" в другой, а вы вдруг- Хаксли..)
1 |
|
 |
|
 |
|
|
чтение любовных романов не показатель днищенства :/ да и любовный роман - это не всегда"Таинственный жиголо" или "Последнее искушение Виктории".
3 |
|
|
|
|
яблоневая пуговица
Имелись в виду именно они:) |
|
 |
|
|
мы все умрем!
|
|
|
|
|
ivan_erohin
Я читала. Но не считаю знакомство с тем или иным автором признаком развития или неразвития. Ноосфера слишком велика, жизни не хватит для чтения даже самых самых авторов. 2 |
|
 |
Лондонский Глаз
|
|
Закатайте его в банку высоколобой беседой.
И потом мягко пообещайте больше так не делать. |
|
 |
|
|
Ой ты божечки мои, Хаксли как показатель высокой культуры! Умирла.
|
|
|
|
|
strangеr
1. ну, для российской глубинки... (лолъ) 2. вообще говоря, некий уровень культуры для восприятия хаксли нужен:) 3. ну и писатель он, тем не менее, годный:) |
|
|
|
|
"Дивный новый мир" - безусловно, неплохая книга. Но я не думаю, что ее трудно читать без каких-то специальных знаний или развитого тонкого вкуса, по-моему, она очень доступна.
|
|
|
|
|
Проблема-то не в Хаксли как показателе культуры русской глубинки, проблема в том, что уровень восприятия ограничивается Хулио, страстно стискивающим полупопия, - а что-то другое... А зачем?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
