почему бы и да. Особенно, когда блог интересен и интерфейс оного глаз радует.

Плюсую к комментарию выше

synant
а какой вариант точно: а, б или в?) или все вместе взятое?

аб

а или аб

только вчера подписалась на дневник человека, делающего обзор прочитанных книг
но у него интересные книги - исторические работы, по-моему, в основном - и хороший уровень рецензий
новизна текстов не имеет большого значения

Arthaus
все сразу, и к последнему, если фф подобраны грамотно.

strangеr, а можно ссылку?

Стала бы, если б вкусы совпали с автором блога.

Стала бы читать все перечисленное. Даже если разнятся вкусы, то это иногда дает возможность рассмотреть что-то (будь то фанф, книга, фильм, etc.) под новым углом. Конечно, только если нет откровенного конфликта с автором, в данном случае, блога или неприязни к нему. Когда все делается на уровне, то вполне можно уважить мнение другого человека.

Посчитала бы ав, если у нас с автором блога схожие вкусы

synant
http://antoin.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8

А и Б - с удовольствием. В - только по интересующим меня фандомам.

А и Б.

По подписке сейчас почти никого не читаю, особенно на стандалон блогах или платформах, которые сам не посещаю (ЖЖ, к примеру).

Но знаю парочку литературных блогов, на которые захожу время от времени, просто посмотреть, что появилось нового или в поиске книг для прочтения. И здесь для меня ключевое значение имеет направленность книг, то есть совпадение с автором блога в предпочтениях.