Hermis, текст в речь? О ужас O_o

Мне важен тембр голоса, если не нравится голос - не смогу слушать в принципе )))

ЮВАО
Мне больше нравятся нейтральные интонации, чем чтец, который привносит в текст свои оттенки.

CofeinaBaby
Как-то так случилось, что Акунин целиком мимо меня прошел.
Рекомендуете ознакомиться?

Hermis
Согласен, лучше "Text to Speach" использовать

ЮВАО
Ага, я знаю такую :^)
1. Открыть книгу
2. Читать слова
3. Закрыть книгу

в общественном транспорте как раз не послушаешь - не люблю максимальную громкость в наушниках, а иначе не слышно, транспорт очень шумный.

но если делать какие-то дела - рисовать, например, аудиокнига отл. мрм в озвучке слушала вот.

ЮВАО
Для пожилых людей - да, конечно лучше.

Jak, нет не знаешь, режимов чтения много. В зависимости от того что тебе нужно, можно либо за пять-десять минут пролистать томик, либо убить неделю на проработку и запомнить его почти дословно.

mi=
Не уверен, что понимаю - если мне нужен фон для работы, то я ставлю что-нибудь "забойное" для драйва.
А на вслушивание в текст аудио-книги будет отвлекаться слишком много внимания.

uncleroot, а тебе для физработы или умственной? Если первой, текст лучше.

uncleroot
Несомненно))))
Однако перечитываю я выборочно
Но что касается аудио, то Филиппенко могу слушать что угодно ))))

ЮВАО
... так исторически сложилось, что последний раз долгой физической работой я занимался лет ... пять или шесть назад.
Так что, только для умственной.

uncleroot, ну вот и ответ.

uncleroot
если в процессе работы не нужно напряжённо думать - норм.

честно - не очень уважаю. радоиспектакли моего детства и "театр у микрофона" - это всё уже не канает. слушаю небольшие по объёму вещи, преимущественно фанфы с сайта по дороге домой(меня везут, так что отвлекаться на светофоры не приходится) и - мне почти стыдно - на производственных летучках, тех, которые для галочки, разумеется), или в обеденный перерыв, когда потрындеть не с кем.
книгу с оригинальным сюжетом на слух не воспринимаю, не могу сосредоточиться, уже проверяла несколько раз(

Я аудиокниги только в поезде слушаю: и соседей не слышно, и свет не нужен, и сама светом никому не мешаю, и гаджетом своим дорогущим не сверкаю. А так плейер копеечный включила и вперёд. В прошлом году так за три дня в поезде прослушала МГУшный курс общей психологии и специальной психологии – отлично к госэкзамену подготовилась.

Не люблю аудиокниги. Вообще плохо инфу на слух воспринимаю, потому что при чтении где-то двигаешься быстрее, где-то медленнее, а где и два раза перечитаешь. Так что мне этот вариант выносит мозг.
А вот для слабовидящих, слепых и тех, у кого просто слуховое восприятие рулит - вполне себе вариант.

Когда болеешь, читать больно глазам, а спать не можешь. Тогда аудиокниги самое то.

Аудиокниги - это просто спасение для человека, который постоянно в дороге или чем-то занят. Меня, например, они очень выручают и на фазенде, и дома, когда я готовлю, консервирую, вяжу и занимаюсь всякими прочими домашними делами. Мобилку в карман - и вперед. Если дома никого нет - можно даже без наушников. Впрочем, и на фазенде я наушниками стараюсь слух не портить. "Темпус", Панкееву и кучу прочих книг у меня там все соседи прослушали, и еще ни один не пожаловался))
Но это касается только художественной литературы, конечно. И, желательно, той, которую я уже читала глазами - некоторые так персонажей обозвут(особенно в китайско-японском стиле), что фиг поймешь, как эти имена пишутся, а меня это бесит, я предпочитаю четко понимать, что слышу.
Поэтому аудиокниги и аудиофики для меня - неотъемлемая часть жизни, и дай Бог здоровья тем людям, которые их для нас начитывают.