![]() Граждане, а в чём вообще кайф аудио-книг?
Времени требуют практически столько же, внимания требуют больше. Прямая речь слабоотличима от повествования; комментарии и сноски реализуются ужасно. Контекстного поиска нет вообще. Иллюстрации, графики и таблицы невозможны. Зачем они нужны? #внезапно #реквеста_псто 14 ноября 2015
4 |
![]() |
|
Странный вопрос
Это ж аудиоспектакль Люблю озщвучки Филиппенко |
![]() |
|
когда глазки устают
1 |
![]() |
tesey
|
В общественном транспорте не сильно-то почитаешь, а послушать - вполне. Правда, не стоит брать тексты со множеством сносок и комментариев, нафиг-нафиг!
Опять же, по пути с работы-на работу пешком хорошо начитанные тексты идут отлично. |
![]() |
|
Тоже не понимаю аудиокниг, но по другой причине. Они очень долгие, пока главу прослушаешь можно успеть книгу прочитать.
|
![]() |
|
CofeinaBaby
Аудиоспектакль означает многоголосую озвучку по ролям + отдельно авторский текст. У меня когда-то давно в детстве была озвучка "Али-Бабы", так там больше дюжины человек роли читали. |
![]() |
|
Heinrich Kramer
Ну если только когда глазки устали, но в этом случае лучше спать залечь |
![]() |
|
uncleroot
Еще раз кивну на Филиппенко )))) |
![]() |
|
tesey
Пытался, через 3-5 минут отвлекаешься на светофоры или еще что, внимание переключается, пару параграфов не услышал. Не, если "аудио-книга" = "прочитать книгу по диагонали", то вопросов нет. 1 |
![]() |
ЮВАО
|
uncleroot, есть люди у которых быстро устают глаза, между не читать вообще и прослушать матушка хоста, например, выбирает второе.
Под текст аудиокниги хорошо засыпать, пример тот же. Когда руки и глаза заняты, а уши и голова свободны: уборка, готовка, стирка et cetera, et cetera. |
![]() |
|
За рулем можно послушать, в отличие от обычных книг. Для Москвоских пробок, вполне способ чтения. На пробежки можно взять.
|
![]() |
|
CofeinaBaby
Филиппенко, Филатов - очень мало текстов можно озвучивать одним голосом. |
![]() |
|
комментарии и сноски реализуются ужасно. Контекстного поиска нет вообще. Иллюстрации, графики и таблицы невозможны. Ага-ага, именно этого и ждут от аудио-книг. |
![]() |
|
ЮВАО
И как засыпать с "сенхейзерами" на голове? :) |
![]() |
|
Если книгу прочитать хочется, а времени хронически нет, то лучше три часа в пробке слушать аудиокнигу, чем просто музыку. Аудиокниги в машине слушаю постоянно.
|
![]() |
|
Jak
Контекстный поиск необходим в любой книге. |
![]() |
|
Тут еще от чтецов зависит
Я както пыталась слушать гп6 - выключила через две минуты Там были злей, червехост и вольное переложение текста, где текст автора заменялся шумом дождя |
![]() |
ЮВАО
|
uncleroot, матушка хоста, живой пример. А что?
|
![]() |
|
Hermis
Я не знаю, что такое пробки :) Я до работы еду или 3 минуты на такси, или в хорошую погоду иду 20 минут пешком :) |
![]() |
|
uncleroot
Нууу.. Вот я читаю фантастику. Фентези. Детективы. Да те же фанфики. Чего-то я даже не помню, когда мне требовался контекстный поиск. чяднт? 1 |
![]() |
|
uncleroot
А я утром еду до работы час, а вечером и все три бывает. |
![]() |
tesey
|
uncleroot
Я слушаю в аудиоверсиях те книги, которые знаю достаточно хорошо, которые просто хочется вспомнить, словно поболтать со старым другом. Само собой, если вы едете за рулем собственной машины, то этот вариант не проканает. А еще я так знакомлюсь с новыми авторами, на которых по разным причинам, лень тратить драгоценное время: послушаешь - поймешь, что классно, купишь в бумажном варианте. Поймешь, что фигня - спокойно будешь жить дальше. |
![]() |
ЮВАО
|
Jak, значит ты не читаешь на полную. А вообще есть замечательная брошурка "как читать книги"
|
![]() |
|
Ой не скажите
Навскидку - акунинский Пиковый валет в одноголосой озвучке - это прелесть, что такое! |
![]() |
|
ЮВАО
Ээмм.. она же не снимает их, как уснет - а как был большинство людей во сне ворочаются, и в "ракушках" это весьма неудобно |
![]() |
tesey
|
CofeinaBaby
Очень люблю одноголосую озвучку. (Или это мне так везет?) Спектакли порой раздражают: не совпадет один из голосов с личным восприятием - пиши пропало, будет раздражать все оставшееся время. А с одноголосой сразу ясно: твое или нет. |
![]() |
|
Под аудиокниги удобно что-то делать по дому. Люблю озвучки МДС и Игоря Князева (за шикарный подбор музыки и прекрасное чтение)
|
![]() |
|
Jak
Как минимум, вспомнить что было пару глав назад. Или сразу перейти на нужный сейчас абзац/главу. |
![]() |
ЮВАО
|
Если повесить телефон за голову, то "ракушки" слетают, сами. Но тут подробностей не знаем, не интересовались.
Но вот что можем сказать, для неё аудио это не полноценная замена, но на "бумагу" нет времени, да и глаза уже не те. |
![]() |
|
tesey
В варианте "вспомнить уже знакомые книги" пожалуй соглашусь 1 |
![]() |
ЮВАО
|
Hermis, текст в речь? О ужас O_o
|
![]() |
|
Мне важен тембр голоса, если не нравится голос - не смогу слушать в принципе )))
2 |
![]() |
|
ЮВАО
Мне больше нравятся нейтральные интонации, чем чтец, который привносит в текст свои оттенки. 1 |
![]() |
|
![]() |
|
Hermis
Согласен, лучше "Text to Speach" использовать |
![]() |
|
![]() |
|
ЮВАО
Для пожилых людей - да, конечно лучше. |
![]() |
ЮВАО
|
Jak, нет не знаешь, режимов чтения много. В зависимости от того что тебе нужно, можно либо за пять-десять минут пролистать томик, либо убить неделю на проработку и запомнить его почти дословно.
|
![]() |
|
mi=
Не уверен, что понимаю - если мне нужен фон для работы, то я ставлю что-нибудь "забойное" для драйва. А на вслушивание в текст аудио-книги будет отвлекаться слишком много внимания. |
![]() |
ЮВАО
|
uncleroot, а тебе для физработы или умственной? Если первой, текст лучше.
|
![]() |
|
uncleroot
Несомненно)))) Однако перечитываю я выборочно Но что касается аудио, то Филиппенко могу слушать что угодно )))) |
![]() |
|
ЮВАО
... так исторически сложилось, что последний раз долгой физической работой я занимался лет ... пять или шесть назад. Так что, только для умственной. |
![]() |
ЮВАО
|
uncleroot, ну вот и ответ.
|
![]() |
|
uncleroot
если в процессе работы не нужно напряжённо думать - норм. |
![]() |
|
Когда болеешь, читать больно глазам, а спать не можешь. Тогда аудиокниги самое то.
1 |