Ой не скажите
Навскидку - акунинский Пиковый валет в одноголосой озвучке - это прелесть, что такое!

ЮВАО
Ээмм.. она же не снимает их, как уснет - а как был большинство людей во сне ворочаются, и в "ракушках" это весьма неудобно

CofeinaBaby
Очень люблю одноголосую озвучку. (Или это мне так везет?) Спектакли порой раздражают: не совпадет один из голосов с личным восприятием - пиши пропало, будет раздражать все оставшееся время. А с одноголосой сразу ясно: твое или нет.

Кстати, одну книжку, которую я слушал в аудио, теперь категорически не воспринимаю в печатном виде. Мужик в голове почти все фразы начинает зачитывать своим голосом. А так как зачитывает он красиво и медленно, а я читаю быстро, у нас с мужиком возникает диссонанс. В прошлый раз пришлось заново слушать.

Под аудиокниги удобно что-то делать по дому. Люблю озвучки МДС и Игоря Князева (за шикарный подбор музыки и прекрасное чтение)

Jak
Как минимум, вспомнить что было пару глав назад.
Или сразу перейти на нужный сейчас абзац/главу.

Кстати, подумала, что я довольна равнодушна к качеству озвучки - мне важнее, чтобы ударения правильно ставились, чем интонации читающего. Поэтому если не нахожу нужную книгу в обычной озвучке, просто запускаю "Текст в речь" на планшетнике.

Если повесить телефон за голову, то "ракушки" слетают, сами. Но тут подробностей не знаем, не интересовались.
Но вот что можем сказать, для неё аудио это не полноценная замена, но на "бумагу" нет времени, да и глаза уже не те.

tesey
В варианте "вспомнить уже знакомые книги" пожалуй соглашусь

Hermis, текст в речь? О ужас O_o

Мне важен тембр голоса, если не нравится голос - не смогу слушать в принципе )))

ЮВАО
Мне больше нравятся нейтральные интонации, чем чтец, который привносит в текст свои оттенки.

CofeinaBaby
Как-то так случилось, что Акунин целиком мимо меня прошел.
Рекомендуете ознакомиться?

Hermis
Согласен, лучше "Text to Speach" использовать

ЮВАО
Ага, я знаю такую :^)
1. Открыть книгу
2. Читать слова
3. Закрыть книгу

в общественном транспорте как раз не послушаешь - не люблю максимальную громкость в наушниках, а иначе не слышно, транспорт очень шумный.

но если делать какие-то дела - рисовать, например, аудиокнига отл. мрм в озвучке слушала вот.

ЮВАО
Для пожилых людей - да, конечно лучше.

Jak, нет не знаешь, режимов чтения много. В зависимости от того что тебе нужно, можно либо за пять-десять минут пролистать томик, либо убить неделю на проработку и запомнить его почти дословно.

mi=
Не уверен, что понимаю - если мне нужен фон для работы, то я ставлю что-нибудь "забойное" для драйва.
А на вслушивание в текст аудио-книги будет отвлекаться слишком много внимания.

uncleroot, а тебе для физработы или умственной? Если первой, текст лучше.

uncleroot
Несомненно))))
Однако перечитываю я выборочно
Но что касается аудио, то Филиппенко могу слушать что угодно ))))

ЮВАО
... так исторически сложилось, что последний раз долгой физической работой я занимался лет ... пять или шесть назад.
Так что, только для умственной.

uncleroot, ну вот и ответ.

uncleroot
если в процессе работы не нужно напряжённо думать - норм.

честно - не очень уважаю. радоиспектакли моего детства и "театр у микрофона" - это всё уже не канает. слушаю небольшие по объёму вещи, преимущественно фанфы с сайта по дороге домой(меня везут, так что отвлекаться на светофоры не приходится) и - мне почти стыдно - на производственных летучках, тех, которые для галочки, разумеется), или в обеденный перерыв, когда потрындеть не с кем.
книгу с оригинальным сюжетом на слух не воспринимаю, не могу сосредоточиться, уже проверяла несколько раз(

Я аудиокниги только в поезде слушаю: и соседей не слышно, и свет не нужен, и сама светом никому не мешаю, и гаджетом своим дорогущим не сверкаю. А так плейер копеечный включила и вперёд. В прошлом году так за три дня в поезде прослушала МГУшный курс общей психологии и специальной психологии – отлично к госэкзамену подготовилась.

Не люблю аудиокниги. Вообще плохо инфу на слух воспринимаю, потому что при чтении где-то двигаешься быстрее, где-то медленнее, а где и два раза перечитаешь. Так что мне этот вариант выносит мозг.
А вот для слабовидящих, слепых и тех, у кого просто слуховое восприятие рулит - вполне себе вариант.

Когда болеешь, читать больно глазам, а спать не можешь. Тогда аудиокниги самое то.

Аудиокниги - это просто спасение для человека, который постоянно в дороге или чем-то занят. Меня, например, они очень выручают и на фазенде, и дома, когда я готовлю, консервирую, вяжу и занимаюсь всякими прочими домашними делами. Мобилку в карман - и вперед. Если дома никого нет - можно даже без наушников. Впрочем, и на фазенде я наушниками стараюсь слух не портить. "Темпус", Панкееву и кучу прочих книг у меня там все соседи прослушали, и еще ни один не пожаловался))
Но это касается только художественной литературы, конечно. И, желательно, той, которую я уже читала глазами - некоторые так персонажей обозвут(особенно в китайско-японском стиле), что фиг поймешь, как эти имена пишутся, а меня это бесит, я предпочитаю четко понимать, что слышу.
Поэтому аудиокниги и аудиофики для меня - неотъемлемая часть жизни, и дай Бог здоровья тем людям, которые их для нас начитывают.