 Вопросик интересненький… Не как сюжетообразующая линия, а как исторический экскурс у меня проходит такая картинка: Во второй половине XVII века во Франции тамошний Тёмный Лорд объединил недовольных грядущим введением Статута Секретности. Ценой больших жертв его удалось победить и заключить в магическую тюрьму Франции – Бастилию. Внук Тёмного Лорда, сквиб Вольтер… ага, тот самый, философ и просветитель, сказал: « У меня нет магии, но я буду сражаться словом». Раскочегарил революцию, в огне которой погибли множество магических и маггловских аристократических родов… тех самых, кто столетие назад осудил его дедушку. А заодно и миллион магглов, в грядущих наполеоновских войнах. Вывод, самая опасная вещь на свете – слепое стремление к справедливости.
Сам вопрос, насколько допустимо использование исторических персонажей в таких фантазиях… Если честно, переписывать что-то не хочется… 23 ноября 2015
|
 |
|
 |
|
|
Редактор прибыл.
Пишите, я опубликую. |
|
 |
|
|
Пару букв в фамилии поменяйте. Кто знает, тот догадается, кто не знает, все равно ничего не поймет.
Упоминать можно. Например, Гарри может смотреть по ящику интервью с королевской семьей. Ужаснуться путчу 1991. Включая Ельцина на танке. Но это факты. Сухие факты. |
|
 |
|
|
Altra Realta
Вы предлагаете написать "Волтер" вместо "Вольтер"? |
|
 |
|
|
Lady Astrel
я бы называла его как-нибудь по-другому, а в последней строчке он бы придумал себе, псевдоним. Вольтер - это же все равно анаграмма) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
