Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #политота
Везде в «мире демократии» в Интернете уже закрутили гайки, в отличие от нас. За записи в Твиттере и ФБ в Британии дают реальные сроки, последний случай – 4 года тюрьмы двум подросткам за призывы в ФБ грабить во время беспорядков. Только что на два месяца посадили студента за расистские оскорбления в Твиттере чернокожего футболиста. Правильно? Правильно. За правонарушения надо отвечать, где бы они ни совершались. А как же базовая ценность – свобода Интернета в Англии? В Германии большинство поисковых систем и других крупных интернет-проектов, включая Google, Lycos Europe, MSN Deutschland, AOL Deutschland, Yahoo!, T-Online и T-info, присоединились к соглашению “Добровольный самоконтроль для мультимедийных сервис-провайдеров” (“Voluntary Self-Control for Multimedia Service Providers”) . Эти организации фильтруют интернет-сайты на основе списка, который генерируется (внимание!) Федеральным департаментом по медиаресурсам, вредным для молодежи ( Federal Department for Media Harmful to Young Persons). Вчитайтесь ещё раз: «контент, вредный для молодёжи». Не только ДП. И списки определяет госорганизация. Добровольный самоконтроль! Без принуждения государства, ага! Американцы уже делают то, что у нас только собираются сделать. В Соединённых Штатах Америки согласно “Акту о защите детей от Интернета”, принятому в 2001 году, (Children’s Internet Protection Act, CIPA) ограничен доступ к ряду Интернет-ресурсов, содержащих информацию непристойного характера в общественных местах, таких как школы и публичные библиотеки. Для фильтрации используются коммерческие фильтрующие программные пакеты, однако в ряде штатов, например, в Пенсильвании применяется блокирование IP-адресов на уровне провайдера. Некоторые программы-фильтры были замечены в избыточной фильтрации. “Акт о защите частной жизни несовершеннолетних” от 1998 года устанавливает правило, в соответствии с которым распространение частных сведений о детях моложе 16 лет разрешается только с согласия их родителей. Несовершеннолетние не могут иметь своего интернет-адреса и персонального канала. За угрозы убить президента, за поддержку джихада и Аль-Каиды (на словах, на форуме, в блоге) – в США арестовывают, сажают на оглушительные срока. Погуглите последние случаи – испытаете когнитивный шок. Абстракции насчёт свободы слова здесь не мешают. Зона свободы в Интернете – это для стран третьего мира, в том числе для России. Потому что им (то есть нам) не положен информационный суверенитет. #вброс 3 декабря 2015
2 |
 |
|
|
В моем детстве не было интернета.
Зато был спид-инфо... |
|
 |
|
|
nadeys
Вверх его перенеси, штоб видно было. А то там приходится пост раскрывать. А скрывать всю политоту или всего тебя из-за твоего посту не хочется. |
|
|
|
|
какой-же это вброс если на нём сразу будет написано что это вброс?
1 |
|
 |
|
|
Это что ж, скоро нигера нигером нельзя будет назвать??
1 |
|
 |
|
|
так-то лучше мозг развивать, чем информационный суверенитет
а с другой стороны, у кого есть желание, тот фильтрацию обойдет |
|
|
|
|
Жирный наброс.
Показать полностью
>Правильно? Неправильно. >Эти организации фильтруют интернет-сайты на основе списка, [...] Да, но есть один нюанс. JMStV, 11.3 "The certification pursuant to (2) above shall be granted to technical systems for the protection of minors provided that they allow for differentiated access according to age groups or fulfil their function in a similar manner.". (выделение - моё). >В Соединённых Штатах Америки согласно “Акту о защите детей от Интернета”, принятому в 2001 году, [...], таких как школы и публичные библиотеки. Он там бесплатный. Дарёному коню в зубы не смотрят. >“Акт о защите частной жизни несовершеннолетних” от 1998 года устанавливает правило, в соответствии с которым распространение частных сведений о детях моложе 16 лет разрешается только с согласия их родителей. Несовершеннолетние не могут иметь своего интернет-адреса и персонального канала. COPPA, sec. 1302.1 "CHILD.—The term "child" means an individual under the age of 13. ", и, все регуляции относятся только к тем, кто младше тринадцати. (например, создание e-mail ребёнком до 13-ти лет требует согласия родителей, да.) >Абстракции насчёт свободы слова здесь не мешают. Не, ну я согласен, что Конституция в России - абстракция, но тем не менее, ст. 29.1 гласит: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова." 3 |
|
|
|
|
Ну так у нас во всяких кафешках вайфай тоже везде бесплатный. Чё ж вы дарёному коню в зубы смотрите?
|
|
 |
|
|
>тем не менее, ст. 29.1 гласит:
"Каждому гарантируется свобода мысли и слова." Ст 29.2 "но только если оно никого не обижает" |
|
 |
|
|
Вообще, декларация свободы слова (а так же каким-то образом появляющаяся "свобода информации") - это такая дань традициям и милой пасторали ранней индустриальной эпохи.
Всем от этого чемодана без ручки неудобно, но выкинуть его западло. 2 |
|
|
|
|
nadeys, ну, тащемта, не стоит использовать вайфай в кафешках, хех.
Fluxius Secundus, тащемта, не спорю, но это не про РКНовские блокировки, где список причин прост и незатейлив - типа цопэ (к примеру, это включает хентай и один фанфик на фикбуке), типа методы суицида (например, фанфик на фикбуке и статьи в википедии), типа способы производства наркоты (например, статьи в википедии). ст. 29.2, применительно к блокировкам, скорее список Минюста будет, что тоже хреново, но он хотя бы маленький. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
