Итак. Я считаю, что для грамотно сработанной ночи нам нужно раскрыть все карты. Мафия все равно всех знает.
В анализе комментов я полагаю, что если кто-то выносит гипотезу "наверное, роль X у персонажа Y", то у него не роль X. Либо он упорот, и с этим я работать не готов.

Про себя могу сказать только публичную информацию. Артурия меня защищала, я не Артурия. На меня была атака в ночь, когда две атаки мафии, причем атака не от маньяка, не от Гильгамеша (Медведя бил), не от Артурии (защитила меня), не от Арквейд (фантазм). То есть я не маф.

Отинус более менее очевидный Арчер.
Аккуратный логический, без всякой психологии, анализ комментов Матемага ведет к тому, что он Арквейд или хочет ей казаться. Тут есть сомнения, но небольшие.
Смена стиля записок Артурии свидетельствует о том, что это Фенрирна. Стиль совпадает, предыдущие действия (защита меня ^_^) и записка (пафосно-упоротая) более менее гармонируют с Рыбой.

Теперь оставшиеся игроки.

Проще всего с Мареком. Анализ комментов показывает, что он не Тосака, не Гильгамеш. Еще не Артурия. А еще он не подозревает Матемага, значит, не Арквейд. Остается Микия. Тут сложно. Он упоминается в записке 4 этой ночи. Какой из Микий настоящий? Сложно понять, но второй вроде косвенно оправдывает Винди говорит "Гил", что похоже на характерную мафскую черту. Короче, я почти уверен, что Марек не Микия. Итого, Марек -- немирный.

Дементум не Тосака и не Гильгамеш по последней газете (ледяной дождь выше врат вавилона). Если он не Арквейд, то его попытки оттянуть голоса на Матемага -- явное палево в мафности. Есть некоторый шанс, что он Арквейд. Мой главный аргумент против этого -- провозглашенная смена стиля записки. Новичок, не поварившийся в этом котле, вряд ли обращает много внимания на само понятие стиля записки. Итого, Дементум -- немирный, скорее маф. Отсюда Марек скорее маньяк.

ОлегЛа не Гильгамеш, ибо назвал Матемага Гильгамешем. Тосака, Микия или немирный. Мало понятно.
Бетон. Выходит, единственный кандидат на Гильгамеша. Не ожидал от него такой кровожадности, но кто ж его разберет, за город играющим его почти не видели. В принципе, его отрешенность от дневночата вполне согласуется с независимостью Гильгамеша.

Поэтому, ВНИМАНИЕ! План действий такой.
Арквейд и Артурия атакуют Дементума. Двух атак он не переживет, что бы ни делал.
Тосака и Гильгамеш блочат Марека. Их блоки выше атак маньяка, маньяк умирает от голода.

Все это легально, если Винд маф. Если вдруг случится, что это не так, наступает ад.
Такой исход понижает доверие к Матемагу и повышает к Дементуму. Так же это делает неясным, маньяк или маф Марек.
Пересчет остальных выкладок зависит от ее роли.
План в этом случае неясен. Защищаться бесполезно, маньяк и хищник все пробьют.
Похоже, надежнее было вешать Марека, но поздно уже. Я вдруг понял, что Винд в принципе может быть и Тосакой.

Дополнительное замечание: "наверное, роль X у персонажа Y" совсем не то же самое, что "игрок X может иметь роль Y". Из второго вида фраз я выводов никаких не делаю.

Сенект, все хорошо. Кроме одного.
Челодлань
:/
В принципе мне пофиг. Мне уже главное не чтоб город победил, а что я для этого сделал все что мог.
Дно прийди, пидарешт закрой.

Да, кстати, маньяк, дозволяю сегодня великодушно убить меня. Защищать меня не будут, даже наоборот блочить. Самое ня.

Да, и маленькая рекомендация: я по прежнему уверен что Шики таки Дементум.
Снимите его кто ночью? Вон, хоть Арквейд.
UPD: А все, перечитал план Сенекта - там это есть.
Все, со спокойной совестью утихаю.

Извиняй, Марек. Что видел, то изложил.

Еще раз добавлю, что манульный план, который я излагал когда-то давно, плох. Даже не столько тем, что рискован, сколько тем, что не принесет результата, ибо на самом деле нам нужно по два действия на немирного.
Аргументация моя вполне прозрачна, но судите сами. Само собой, выводы могут быть ошибочными. Думайте, читайте записки и дневночаты. Может, у кого таки получится раскурить улики на Гильгамеша.
Думаю, что шанс попадания при новом плане весьма высок.

Напомню.
Арквейд и Артурия атакуют Дементума. Двух атак он не переживет, что бы ни делал.
Тосака и Гильгамеш блочат Марека. Их блоки выше атак маньяка, маньяк умирает от голода.

Сенектутем
Ну, я ж не спорю. План хорош. Жалко только ультовый блок не туда сливать :(

Сенектутем
будет прикольно, если маньяк ни разу не марек
и маньяк снова кого-то убьет

Whirl Wind
Ну, то что убьёт - отнюдь не прикольно.

Да, если я ВНЕЗАПНО окажусь не маньяком по некрологу - попробуйте Алекса что ли. Я, правда не уверен. Может он, может Олег. Искренне надеюсь не Сенект, иначе это будет совсем уже манулизм.

marec
ну сенект мирный
хотя я уже проголосовала
так мое мнение - о маньячности
очевидно!

А еще лично я сторонник того, чтобы была короткая ночь, а потом уже бесконечный день, а не бесконечной ночи. В силу крайнего любопытства :)

Сенектутем
Кстати, поддержу с короткой ночью.

Сенектутем
marec
а я вам вчера говорила - упросите днище

День до сих пор не закрыт?
Шта.

Dniwe spit pohody

Адский Бетономешатель
нит
этот цирк продолжается!

т да. я предлагала его закрыть еще вчера

Я не понял, почему Сенектутем не считает Марека Микией. Порыться в записках, штоле? Хотя это всё треш, Марек умеет в стиль. Хммм.

"причем атака не от маньяка, не от Гильгамеша (Медведя бил)" - Маньяк мог отправить 2 убивалки. Да-да-да. 2 атаки мафии - точно ложь, потому что одну из них "обрезала" Арквейд. Я, честно, сам хз, что там за треш происходил. Смотрите за пальцами:
- 1 атака свершилась мафией, хз, кем именно, но она могла быть направлена либо:
а) защищённого игрока (допустим, 2 атаки на Артурию, одна перенаправлена ей же, другая просто так; или на Арквейд)
б) либо на убитого маньяком игрока
- 2-ая атака мафии (если была) не сработала наверняка, потому что все атаки ниже DtEnt, ниже них (последнее по порядку мафное) - только духовное исцеление. Теоретически, мафия могла использовать духовное исцеление, но... хм.
- осталась 2-ая атака маньяка - возможно? Да. Так что доказательство.
Итого у нас 3 варианта:
2 атаки на тебя мафов плюс атака маньяка на Фенрировну
1 атака мафов на тебя, другая на Фенрировну плюс атака маньяка на Фенрировну
1 атака маньяка на тебя, другая на Фенрировну плюс атака мафов на тебя
Так вот. Только в 1 из случаев (1) ты не маф. Знаешь. Я бы гарантировать твою мирность бы не стал. Учитывая, что анализ - твоя сильная сторона, то ты МОЖЕШЬ защититься неточным анализом. Уверенности нет, это так. Но достоверно утверждать твою немафность... не стал бы.
ЕСЛИ ГДЕ-ТО ОШИБСЯ - ПОПРАВЬТЕ.

"Отсюда Марек скорее маньяк" - согласен. Либо Микия, либо маньяк. Но... уверенности лично у меня нет. Надо пошерстить твой аргумент за не-микийность Марека.

"ОлегЛа не Гильгамеш, ибо назвал Матемага Гильгамешем" - э, што?? Я могу сейчас назвать своей ролью кого угодно, кроме самого себя. Эмн. И что, я уже - не своей роли? Имхо, ОлегЛа может быть Гильгамешем. А ещё он может грубо маскироваться под не-Гильгамеша:)

"Тосака, Микия или немирный" - склоняюсь к Тосаке, аргументы уже приводил.

"Я вдруг понял, что Винд в принципе может быть и Тосакой" - маловероятно, имхо, но возможно. Чуть позже отвечу по плану.

"Арквейд и Артурия атакуют Дементума. Двух атак он не переживет, что бы ни делал." - согласен.

"Тосака и Гильгамеш блочат Марека. Их блоки выше атак маньяка, маньяк умирает от голода." - у Гильгамеша ДВОЙНОЙ блок, второй целью предлагаю указать Сенектутема. Профилактики для.

"Все это легально, если Винд маф. Если вдруг случится, что это не так, наступает ад." - тогда лол.

день закрыт