↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Nilladell
17 января 2016
Aa Aa
#чайник_со_свистком #что_за_нафиг

Весь ужас в том, что читая с лохматых времен фанфики по поттериане, участником "писующего и обсуждающего" сообщества довелось стать совсем недавно. Как результат - чертовски поверхностно плаваю в терминах.
Всяких гадов я еще постигаю (узлегадов, дамбигадов и иже с ними). Но напоровшись несколько раз на слово "родомагия" (последний раз сегодня в рекомендации к собственному фанфику) , понимаю что пора кинуть клич! Кто-нибудь умный и не ленивый - ау! Расскажите чайнику что это за тварь такая и за что ее так не любят?
По мнению автора рекомендации у меня в фике ее нет и по контексту удалось понять что - и слава Богу.
А, да! Еще попалось слово "гаремник". Тоже догадываюсь что это, но уверенности нет.
Заранее спасибо!
Пы.сы. Да, я слеганца тупарь.
17 января 2016
11 комментариев из 24
Элеретт
Ну не знаю... Я почему-то всегда исхожу из концепции, что девчонка должна называться своей девичьей фамилией, если тырит драгоценности не в компании мужа ))
Такая уж я консервативная ))
Элеретт
Еще может быть фемслэш: Ариана Дамблдор/Молли (Джинни) Уизли
WIntertime
Кстати, да! А я ведь даже об этом не подумала...
flamarina
Гарри находит в каком-то учебнике старую любовную записку Уизли от Дамблдора и офигевает. А потом оказывается, что все дело в фемслэше )))
(а если еще расписать, как офигевший Гарри неправильно интерпретирует разговоры и переглядывания Альбуса Дамблдора и Артура Уизли, то это будет прелестный стёб)
WIntertime
Я почти что хочу это прочесть )) Особенно со стёбными вставками =)
flamarina
Я тоже хочу это прочесть ))) Но что-то мне подсказывает, что опять никто не захочет это писать, и если я долго буду настаивать, то мне придется взяться самой... А еще один впроцессник я не потяну.
И тут надо кого-то, кто будет дотошно придерживаться канона и интерпретировать все диалоги Дамблдор-Уизли через призму слэшного подозрения Гарри.
WIntertime
Эх, какая идея пропадает!
"И тут надо кого-то, кто будет дотошно придерживаться канона и интерпретировать все диалоги Дамблдор-Уизли"
Да сколько там тех диалогов. У них прямого общения в каноне кот наплакал. По крайней мере, которое бы Гарри видел. (Хотя и это можно объяснить через призму слэшного подозрения, хаха!)
старая перечница вот дьявол! Только хвост распушишь и начнешь сооружать в углу комнаты алтарь для поклонения любимому себе, и тут нате-здрасте, обломали )))) Ладно, придется быть просто талантливым человеком. Спасибо, что вы в меня так верите - приятно.
Clegane,Gavry - что за волна паники, дамы? Да, я конечно не на крейсеровской скорости пишу, но я же всегда возвращаюсь с новой главой. Даже после пяти месяцев вынужденного простоя. И потом черта с два я брошу однажды начатое дело, пока оно не будет сделано.
Komisar, спасибо за ссылку!
Элеретт, flamarina, WIntertime,strangеr - да тут уже назрела целая концепция! Браво. А что, мне нравится заочно эта идея, по крайней мере она точно будет очень даже нестандартной, а это уже треть успеха. Слэш, конечно, не моя трава по большей части, как и фэмслэш. К обоим жанрам отношусь аккуратно, поскольку слишком часто напарываюсь на фанфики в которых автор, кажись, слабо представляет себе разницу отношений (в том числе и постельных) между схемой "мужчина-женщина" и "мужчина-мужчина" (женщана-женщина) и это местами смешно, местами печально, а местами бывает и противно. Но у всех правил есть исключения, и качественный, вдумчивый слэш имеет свои прелести. Писать не доводилось, правда... эх, попробовать что ли как-нибудь для разнообразия?
Показать полностью
Nilladell
Но в истории же слэша, как такового, и быть не должно, в том и весь смысл. Это Гарри чудится, а на самом деле он просто прочел записку, которая косвенно намекала на существование каких-то отношений между Дамблдором и Уизли. И это уже проблема Гарри, что он мысленно подставил не те имена.
(и фемслэш, в принципе, только упоминается)
С другой стороны, все зависит от фантазии Гарри ))) Мало ли что он себе там полового созревания с гормональными всплесками )))
А какие страдания Артура Уизли он может себе вообразить, когда Дамблдор помрет!
Так тем идея и хороша, что "каждый думает в меру своей испорченности" ))) А мера Поттеровской испорченности напрямую зависит в данном случае от авторскоф воли, фантазии и установленного рейтинга. Тут разве что и правда с каноном придется попотеть в случае чего: там взаимодействия между Дамблдором и Уизли действительно кот начхал. Но всегда можно добавить этого взаимодействия, которое в каноне не прописано, но ему не противоречит. Короче классная задумка - пусть читатель сам гадает, прав Поттер или не прав.
Если маг нарушит кодекс родовой магии, то по нему ударит магический откат с летальным исходом. Смерть или лишение способности колдовать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть