↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina
19 января 2016
Aa Aa
#слэш_но_не_слэш
Чаще всего фанонный слэш подстерегает психов-маньяков (весёлых или серьёзных - зависит от сеттинга), авторитетных начальников и таинственных героев с запутанным и неизвестным до конца прошлым (категории могут пересекаться).

И это печально, потому что именно эти три категории лично я всё мечтаю увидеть в гете и всё не судьба...
Я была готова к этому в "Лабиринтах Ехо" (хотя и не в таком объёме), почти привыкла в "Гарри Поттере" и отчасти смирилась во "Властелине колец" (хотя люди, слэшащие Денетора всегда были мне глубоко непонятны). С "Однажды в сказке" всё не так однозначно (канал ABC не любит секс-меньшинства, но если уж "надо", то предпочитает всё-таки лесбиянок... Но кто спрашивает выпускающий канал?). С "Доктором Кто" вообще всё сложно ибо... ну ибо. Однако, доказать, что это невозможно никто не сможет и даже не возьмётся.

Но в "Плоском мире"? Люди, вы охренели.
19 января 2016
4 комментариев из 42 (показать все)
А почему вдруг в "Плоском мире" нельзя никого слешить?
Ну как бы "Плоский мир", в принципе, асексуален. Т.е. там вообще нет никакого сюжетного упора на межполовые отношения. Это все равно, что в военные мемуары внести любовную линию.
EnGhost
Насколько я понимаю, истинный слешер даже из "Записок о Галльской войне" слеш сделает
EnGhost
Нифига он не асексуален... Он очень даже. Сексуален и даже слегка тронут фем-фетишем, как всё, что делают ребята с шотландскими мозгами...

uncleroot
Я не говорю, что нельзя. Я говорю, что нет предпосылок.
Особенно у тех, кого там обычно слэшат.

Блин, я бы ещё поняла, если бы кто-то Мойсту приписал слэшную линию: говорливые обаяшки в фиках часто отдуваются за оба лагеря, хрен знает почему. Но Витинари? Но Ваймс?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть