Nilladell
А зачем вообще париться с "Авадой", за которую можно и пожизненное получить, если можно просто сказать "Акцио, сердце"? Этот вопрос, признаться, мучает меня уже несколько лет)

Oakim вооооот! Плюсую. Вижу вы меня понимаете ))) Если бы Акцио действовало на все, мне кажется, вообще многие телодвижения были бы для магов лишними

>Акцио, сердце
Какое нелепое самоубийство!

Nilladell
Акцио, все! А там разберемся...

Gavry
Так вот как чёрные дыры образуются!

Сердце оно пришитое к прочим потрохам а палочка самостоятельный предмет. Как вариант Экспеллиармус это специализированная версия акцио, на вражеское оружие.

Да на здоровье

Gavry, ну да! Как Мичурин который полез на елку за укропом, а его арбузами завалило )))
Tiberium, об этом чертовски хорошо рассказано у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу". Про идеального человека который "акцио все": "Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, закуклится и остановит время" (с)

к-тан Себастьян Перейра, тогда простое "Акцио палочка" мммм...скажем Малфоя, на палочку малфоя действовать не должно, ибо на кой все же придумывать специальное заклинание, если и общее действует прекрасно?

Tiberium
Использовавший автоматически номинируется на премию Дарвина!
В исходный пример после "сердца" можно добавить <имярек>.
к-тан Себастьян Перейра
Похоже на правду

Nilladell
Специализированное, возможно, действует просто мощнее/точнее/быстрее)

Как вариант - верибельно. А все ж канон про это что-то говорит, или можно ИМХачить смело и орать "У меня оно на все действует!" или "Нифига, оно действует избирательно!"?

Когда придумывался Экспеллиармус, то Акцио не было в проекте - вторая и четвертая книга.
Впрочем, как и многое из того, что стало впоследствии косяком у Ро.

fallen4, вот уж точно...как и Легилименция была придумана к пятой книге... что рождает кучу вопросов к предыдущим четырем.

А тогда еще вопрос: экспеллиармус - оно только на палочку или вообще на оружие в руке врага? Если за мной мужик с топором гонится, а я маг, могу я его таким образом обезоружить?

Nilladell
Вот я и говорю - авторский произвол.
Так, что, думаю, любой вариант можно использовать, ссылаясь на смекалку. Что-то типа: а вот этого ты не ожидал?

Gavry *язвительно* акцио топор вон того чувака?

fallen4, мнение принято! Спасибо )))

Мое мнение. Если человек в этот момент держит палочку в руках, то призвать не получится. Да и из Малфой-менора призвать ночью палочку будет проблиматично, ибо надо знать где она точно лежит и где находится сам менор.
А вот из карма стянуть проблем не вижу.
Но это все ИМХО.

Likoris, нормальное такое ИМХО, как по мне.

Nilladell, я - рационалист! Думаю это заметно)

Nilladell
Дак экспеллиармусом жеж! Хотя я пока это выговорю...

Likoris - заметно-заметно ))))
Gavry - мне кажется, что оно только на палочки действует. И потом, если с топором гонится еще может быть, а если с лопатой? Лопата формально вообще не оружие - а вот убить ей, как нефиг делать.

В каноне точно оговорено, что призывающее заклинание не действует на хоркруксы - потому что на них наложена защита конкретно от него. Значит, теоретически, может действовать на все, на что эта защита не наложена и что у мага хватит сил и знаний призвать. С сердцем - тоже почему бы и нет. Если сумеешь. На палочки защита может накладываться в процессе изготовления. А может и не. В каноне не сказано.

экспеллиармус - оно только на палочку или вообще на оружие в руке врага?
Специально недавно перечитывала вторую книгу. Экспеллиармус не призывает, а выбивает любой предмет (в той же 2-й - дневник) из руки того, к кому применяется. Куда этот предмет потом летит и сумеешь ли поймать - другое дело.

Rat Spleen, ясно, то есть по сути впрямую не сказано ни о какой защите на палочках. Но не сказано и о том, что ее нет. Все вариативно в этом мире )))
А про "обезоруживание", кстати, да. Выбитое нечто летит куда угодно, там главный функционал - просто выдернуть что-то из рук противника.

Так если палочка не в руках...
Я как-то думала на эту тему. Акцио хорошо карманы чистить, да и вообще - нафига что-то покупать, если есть Акцио?

А, потом пришла к выводу, что Акцио действует на те предметы, которые принадлежат тому, кто использует Акцио. Ну или согласие хозяина должно быть.

Oakim
>А зачем вообще париться с "Авадой", за которую можно и пожизненное получить, если можно просто сказать "Акцио, сердце"?
Барьер Мантона?
А вообще у них специальные чары для завязывания шнурков есть. Шнурков, Карл! "Магнус Рыжебородый знал всего три заклинания: огненный шар, огненную стену и сожжение яда, и держал в страхе пол-континента!" (ц) кто-то из комментаторов 10+6, в процессе обсуждения попаданцев-архимагов.
madness
Молли близнецам им карманы чистила. Причем не зная, что точно в них находится.

Fluxius Secundus
ну, у Ро может быть все, что угодно, но как-то хочется в логику хоть немного.

Это не проблема Ро.
Четвертая книга - это даже не допы.

Ок, в принципе, с моей версией канон не расходится. Близнецы просто доверяли маме карманы чистить, типа, Акцио все из карманов перед стиркой.

Fluxius Secundus, да у них там, судя по школьной программе, помянутой в каноне, вообще цирковое училище. И на "шнуркозавязыватель" всегда можно ответно двинуть танцующим ананасом. Чертовски полезное же заклинание - я лично, как ананас вижу, так и забирает меня тоска по отсутствию магического образования.
madness, ну теория, конечно, ничего себе, однако, вроде как Поттер в начале на общественных подушках заклинание тренировал? Или нет?

madness

Она у них именно контрабанду вытаскивала.

Nilladell
общественное принадлежит всем же)

Fluxius Secundus
в доле была?)

Контрабанда от нее - вредилки перед походом на ЧМ.