 #писательское
У меня вопрос возник по Фините Инкантатем (далее ФИ). Причем он какбэ время от времени поднимается, я себе на него придумываю ответы, а тут вот решила вынести его на суд общественности. Итак, заклинание сводит на нет действия других заклинаний. Получается, что стоит кому-то установить кучу защитных чар, как тут приходит такой злодей, знающий одно контрзаклятие, и все чары одним махом нейтрализует. Или такая ситуация: маг вдруг решил трансфигурировать тыкву в карету для своей девушки, чтобы поехать на бал. Девушка села в карету, а в этот самый момент кто-нибудь пошутит с помощью ФИ и превратит карету в тыкву. Нет, ну с каретой, конечно, пусть себе шутят, но в остальном должны же быть какие-то ограничения. Почему-то же не использовали ФИ в качестве профилактики от Империо в Министерстве во время войны. К тому же получается, что ФИ и Обливиэйт отменяет? Что за фигня? Я придумала себе, что волшебник, действующий с помощью ФИ, должен как минимум знать, какие чары снимает, или даже уметь их накладывать. И все же не все заклинания должно отменять, иначе какой прок от Обливиэйта? В каноне ессно все не так. Что думаете? 11 февраля 2016
|
 |
|
|
Трансфигурация/=чары
|
|
 |
|
|
Фините Инкантатем не всё отменяет (чары вечного приклеивания, как пример). Чем отменяемые заклинания от неотменяемых отличаются, непонятно. ИМХО, отменяемость заклинания — это такой жест доброй воли со стороны создателя.
|
|
|
|
|
Три рубля
Спасибо, хорошая версия. |
|
|
|
|
Трансфигурированный цианоакрилат приклеивает, епт.
|
|
|
|
|
Фиговая версия, всех под суд.
|
|
 |
|
|
Да, это заклинание более чем не универсально. Нюанс в том, что оно работает против большей части "школьных" чар - возможно даже, что возможность такой отмены стала определяющей для изучения в школе.
Боевые, защитные и иже с ними - это совсем другая история. Там не каждое длительное воздействие вообще можно отменить, а там где можно - нужно парное контрзаклинание. Снейповы поделки вспомните, да. Ну и возможно, играет роль сила/мастерство/широта спектра воздействия/инструменты/обстоятельства. Добрый Дедушка Дамби с уберпалочкой как вломит... С колечком и инфери ему это, кстати, не помогло. |
|
|
|
|
|
|
Marlagram
кстати, если применять парное контрзаклятие, то получается, что точно надо знать, какое заклятие было применено. |
|
|
|
|
madness
Вот-вот. И не факт, что ошибка будет безопасной. И диагностические чары в комплекте, вместе с тестовым комплектом зелий и рунным словариком... |
|
 |
|
|
Мне понравилась версия, что министерство объявило все чары не снимаемые финитой темномагическими. Соответственно фи универсальный дизактиватор.
1 |
|
|
|
|
Mikie
А там были защитные чары? Если уж отдел тайн подростки разгромили и никто не почесался, то откуда в министерстве? |
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
так-то и Сонорус снимается Квиетусом. |
|
|
|
|
madness, а что в ГП Вики навело Вас на то, что Финита всё-всё отменяет? Я пойду и исправлю (-:
Кстати, всеотменяющая шняга всё же есть — Гибель воров. Но это гоблинский эксклюзив. |
|
|
|
|
Три рубля
"Фините Инкантатем (англ. Finite Incantatem) — сильное контрзаклинание, чем-то схожее с Финита, но действует на несколько обьектов. Прекращает действия других заклинаний и проклятий. Не распростаняется на смертельное заклинание." Какие тут можно сделать выводы? Ладно ошибки, но главное, что по сути тоже лабуда. |
|
|
|
|
madness, перепишем (-:
|
|
|
|
|
Три рубля
было бы здорово) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
