Хороший учитель - плохой учитель
Или ГП опять отличился...

Традиция английской литературы и кино, как исторических, так и современных, предполагает, что в книге/фильме про частную школу интернатного типа обязательно есть один очень плохой учитель - и один очень хороший. Остальные сливаются в переменчивую бликующую массу переходных вариантов.

Кто такой классический плохой учитель? Самодур, грубиян, тайный или явный сторонник телесных наказаний и психологического садизма. Часто (но не обязательно) непрофессионал. Но всегда крайне высокого мнения о себе. Чувство юмора отсутствует. Желание исполнять до хруста все школьные правила - присутствует. Поощряет учеников богатых родителей и/или просто местных школьных "дедов", ну или хотя бы просто суперправильных детей, гнобит "белых ворон" - т.е. тех, кто обычно слишком искренни и эмоциональны (веселы, непоседливы, склонны к шалостям, интересуются одними предметами и игнорируют другие, склонны к вспышкам гнева, говорят когда было бы лучше промолчать, слишком мечтательны... - нужное подчеркнуть). Если последние ещё и беднее прочих, то вот вам картина маслом. И да, по законам английской литературы такой ученик - это, конечно же, главный герой и/или рассказчик.
В ГП самый типичный образец "плохого учителя" - это, конечно, Снейп. Впрочем, Локхарт, Амбридж и даже Трелони тоже вполне вписываются в образ.

В отличие от них, хороший учитель - это человек, наполненный искренней любовью к своему предмету, которую он вполне успешно (!!) прививает всем (!) ученикам, попутно завоёвывая их уважение. Что касается личных качеств, то он вежлив, справедлив, обладает некой внутренней философией (почти что "мудростью"), с некой долей релятивизма понимает "школьные правила" (говоря о нём, принято упоминать загадочную "внутреннюю свободу") и почти всегда подходит к жизни с юмором (пусть и своеобразным). Классическая английская традиция требует, чтобы у него было неясное и туманное прошлое с каким-то трагическим "секретом".
Этот учитель играет особую роль в жизни главгероя (мастер Иода отдыхает...), ибо помогает раскрыть скрытый талант и найти своё предназначение, а также учит, как жить в этом сложном мире, не прогибаясь, но и не разбивая лоб без нужды.
Поскольку художественные произведения по определению выходят из-под пера литераторов и журналистов, нет ничего удивительного, что "хороший учитель" обычно преподаёт литературу. Но это не обязательно - такое положение складывается не потому, что учителя литературы добрее прочих, а потому, что авторы любят добавить роману немного автобиографичности.
Так я о чём? Хорошего учителя в ГП - нет! Вот вообще. Им мог бы быть Дамблдор, но он не ведёт никакой предмет в школе. И - он директор, поэтому ответственен за всех "плохих" учителей, а его "свободолюбие и нагибательство правил" как-то обесцениваются.
МакГонагалл слишком строга, Флитвик - мимокрокодил, Слагхорн недостаточно бескорыстен и немного ленив.
Это мог бы быть тренер команды по квиддичу или учительница полётов - но опять же и здесь облом.
Косвенно под эту категорию попадают только Люпин и, как ни глупо, Крауч-младший в образе Грюма. Но первый до примера-для-подражания не дотягивает, а второй и вовсе оказывается УПСом под прикрытием.
Получается, что в мире ГП ученику не на кого ориентироваться и не с кого брать пример. Да, странненькая школа получается.

#Размышления #Статьи #про_литературу #про_кино #про_фанфики