↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Попкорн и кола
3 марта 2016
Aa Aa
НЕобъективное мнение о #Редкая_птица
Среди столь большого выбора интересных фандомов, авторы выбрали мультики(не путаем с анимэ, хотя с этой категорией конкурса все тоже плохо) и баброманы. Пара исключений есть, но и по ним умудрились написать какую-то бессюжетную нечитабельную хероту.
Зашли тексты из AWSD, что неудивительно, ибо с большой вероятностью писали авторы мужского пола.
Остальное же либо скучно, либо сопливо, либо юмор, в который все равно никто не смог. После конкурса подписаться хотя бы на один фандом из тех, что были в конкурсе, желания не возникло.
3 марта 2016
9 комментариев из 104 (показать все)
Eniac Да, я литературное дно, если вы об этом.
Return_to_innocence
не об этом
Eniac
Поведайте тогда уж.
Komisar Онлайн
Return_to_innocence
я вас уверяю что она мне точно не попадется
Komisar
Просто вам хочется так думать, но это не отменяет теорию вероятности и закон больших чисел Бернулли )
Komisar Онлайн
Return_to_innocence
вы снова играете в софистику
Komisar
Скорее парадокс
Return_to_innocence
- вы снова играете в софистику
- скорее парадокс
со стороны это выглядит как:
- завтракаешь?
- Красный.
Пеппи Чокнутый Носок
Ну во-первых, нельзя "играть в софистику", поэтому ответ "скорее в парадокс" - был бы тоже не правильным. Это предложение не верно поставлено, и я ответила на него из соображения, что оно звучало - "это софистика".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть