 #книги #СамИздат #интернет_бизнес
Я говорил об этом давно, оно уже практически случилось (ну, не я один, конечно говорил). Самиздат - динозавр, который дожил до наших дней только за счет того, что никто не пытался его всерьез подвинуть. Теперь пытаются. И двигают, конечно, ради денег. Их в интернет литературе пока не много, но может быть гораздо больше. Что нужно было сделать: запилить достаточно удобный движок (не идеальный, но неплохой), привлечь к себе редакторов издательств, дать авторам зарабатывать на своих книгах, вкладываться в пиар. Готово. ЛитЭра запустилась полгода назад, недавно они повесили открытый счетчик посещаемости - у них уже ~20 000 уникальных посетителей в сутки и 300 000 просмотров страниц. У СИ на данный момент ~200 000 уников и 1 500 000 просмотров, но темпы развития литэры поражают. Думаю, что со временем, если литэра не загнётся из-за внутренних причин, то она отнимет у СИ больше половины художественной литературы и трафика, да ещё и новых привлечёт со стороны. Вот так вот они обучают авторов утаскивать своих читателей на новый сайт: https://lit-era.com/blogs/post/4555 5 марта 2016
4 |
 |
|
|
Самое прибыльное - быть преподавателем, штамповать брошюрки/монографии и говорить своим студентам, что зачеты они получат, только в том случае, если у них будет брошюрка/монография за подписью автора :)
|
|
 |
Ластро
|
|
Кука, хи, ну это обходится просто, брашурка передаётся на курс вниз, а потом вновь и вновь. Поток не больше чем 0.3k Не слишком много...
|
|
 |
|
|
Реф, извини, но ты не первый, кто пророчит смерть самиздату.
|
|
|
|
|
Mikie
А то. Но заметьте, что смерть ему я не предсказываю. На плаву можно держаться долго. Вон ХогНэт зомби-зомби, а до сих пор имеет некислую посещаемость. |
|
|
|
|
Al Lastor
У нас препод еще ф.и.о. студента писал) так, что "принцип передачи" не срабатывал) |
|
 |
|
|
Кука
Ага, пока не напорешься на принципиального человека, который на тебя донесет куда надо. У нас была одна такая методичковладелица. Стоило копейки, доносить на нее я не собиралась, но покупать не стала из принципа, даже под угрозами, как она будет меня адски валить. |
|
|
|
|
Cheery Cherry
Не знаю как с доносами, у нас этот дядечка лет 15 такой штукой промышлял, пока шизофрения совсем не одолела. |
|
 |
|
|
Ну ОК, раскрутят сайт продаж. Пусть туда уходят авторы, которые жаждут коммерциализации. Удачи им. Те, кто жаждут творчества, а не жалких копеек от электронных продаж или изданий, останутся на СИ. Пусть развиваются, короче. Пусть оттягивают ЖЮФ и литРПГ, заспамившие ленты обновлений СИ.
2 |
|
|
|
|
Матемаг
Зря вы так думаете. Куча авторов уйдёт туда же, даже если они не планируют зарабатывать. Во-первых, там будут читатели, во-вторых, там удобнее. Есть, конечно, определенная прослойка авторов, которые очень ценят ламповость СИ, но подавляющее большинство устало от его доисторичности. 1 |
|
 |
|
|
вообще в первый раз слышу об этом сайте.... вам заплатили за его рекламу?)))
|
|
|
|
|
"там будут читатели" - вот именно, что читателей будет так себе.
"там удобнее" - СИ со всеми прикрученными модами, от СИ-информера до читалок, довольно удобен. "подавляющее большинство устало от его доисторичности" - мдя? Не слышал особо о таких. Думаю, это в основном книготорговцы, которым на СИ как раз неудобно. Туда им и дорога. 1 |
|
|
|
|
Матемаг
В основном новички в чтении и написании. Не в запретах на торговлю дело. |
|
 |
|
|
Матемаг
Вообще, мне как читателю, СИ ужасно неудобен. Литера действительно в этом плане проще, легче и привлекательнее. И там как-то сам интерфейс, как принято говорить, интуитивно понятен. Хотя из ТОПа книг на Литере мне ничего вообще не зашло(( Читать мне там не чего. |
|
|
|
|
СоваХэдвиг, литэра - сайт по продаже книг, прежде всего, СИ - сайт по свободной выкладке и обсуждению. То, что на СИ можно продавать, а на литэре можно выставлять тексты открытыми - не меняет разного предназначения сайтов как таковых.
Вот именно. Норм авторы или сидят на СИ, или сразу издаются. 1 |
|
|
|
|
как по мне, так ЛитЭра очень неудобен. Просто дико убогий сайт. Да, если рассматривать его с точки зрения продажи книг - то он норм; НО купить книги я могу и на Литрессе - и на нем это сделать можно куда удобнее. А вот с точки зрения выкладки текстов бесплатно или ознакомительных фрагментов на ЛитЭре - для меня все плохо. По сути ЛитЭра в моей черном списке сразу после Целлюлозы. Целлюлоза - это вообще ад, конечно, читать с нее что-либо просто невозможно. Но и ЛитЭра в этом плане очень убог, и его архивы скачиваются часто битыми.
1 |
|
|
|
|
Лол, вот про архивы я не знал.
|
|
|
|
|
Jeka-R
Вы про убогость бы подробнее расписали - какие конкретно претензии кроме битых архивов? |
|
|
|
|
ReFeRy, блин я на него в последний раз переходил пару месяцев назад, а всерьез пытался им пользоваться вообще еще вначале лета. Сейчас я уже не в состоянии подробно все аргументировать. Для этого мне надо снова туда зайти и попробовать его использовать хоть пару дней. Чтобы снова словить все те неудобства и недостатки, которые мне попались в тот период, когда я честно пытался на нем сидеть, когда у авторов СИ вдруг началось обострение с переходом на этот сайт. Сейчас же я просто игнорирую все ссылки на него.
|
|
|
|
|
Jeka-R
Пока что это возможно, а дальше будет видно. Они и технически развиваются. Добавили разные форматы скачивания архивов, буквально только что переделали дизайн шапки книги (наконец-то вывели нормально даты публикации). |
|
|
|
|
ReFeRy, ну, возможно, через пару месяцев попробую вновь свести с этим сайтом знакомство, может и действительно по лучше будет. В любом случае уж лучше он, чем Целлюлоза.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
