Никто не мешает прям вот так же написать современному поэту. Да, достаточная для понимания. Принцип не максимума ясности, но достаточной ясности.

Максимальная корректность рулит. А ясность... пусть страдают те товарищи, которые не могут верно понимать корректные формулировки, ррр.

Матемаг,корректную формулировку зачастую можно так раздуть, что диву даёшся.
Вот уж в самом деле перевод с русского на русский.
P.S. Здесь исходный текст оправдан фокалом и показывает персонажа, но какая же мука его читать :(

...
Мучений не испытал. Канцеляризмы ня. Но здесь тупо из пустоты раздуто. Корректность не причём.

Как по мне, так не ня, если без них можно обойтись.

Рррр. Канцеляризмы няшные, правда-преправда!

«Смотря для кого».
Для некоторых существует стратификация примата Содержания над Формой в разных литературных жанрах, для некоторых — нет. Лично мне всегда нравился жанр фантастический на том основании, что он направленностью своей — хотя бы иногда и отчасти — освобождает от диктата эстетов с филологическими дипломами. Хотя самоповторы, игры заимствований, смерть автора и тому подобное в фантастике также имеют место, но всё-таки в ней ещё есть шанс выехать на относительной оригинальности идеи.

Фиф всегда рулит:)