Коллекции загружаются
#бастард #тег_для_скрыта #беседка
Итак, по здравому совету Vallle волевым решением моим болталка переносится в блог, дабы не спамить под моим фиклом, который Бастард Темы обсуждаются суперинтересные не спорю, но есть люди, которым уведомления по 70 в день приходят на комментарии к фиклу. С этой порочной практикой надо завязывать. А вот с обсуждением мира магии - нет. Мне, черт возьми, тоже интересно. Да будет диспут! 24 марта 2016
5 |
Nilladell
Примерно так я себе это и представляю. ))) |
Gavry
|
|
Ну вот, как я спать, так они про секс :) Из канона помню только студентов, которых Снейп по кустам вылавливал, Артура, который как-то забавно называет Молли свою наедине, и татуировку на груди у Гарри :):):)
А ведь тоже интересный вопрос - почему именно по ДЕТСКОЙ книжке пишется такое количество НЦы? |
Gavry
Еще Берта Джонс за кем-то подглядывала, когда те целовались.В омуте памяти было. Про НЦ всем же интересно, что там за фасадом. |
Gavry
Да не говорите, завели тему с утра пораньше )) А что до нцы, так может потому что ее в каноне нет, народ и рвется восполнить пробелы. Там, где она и так есть, чего про нее писать? Только "повторять" оригинал. |
Не в мяч, а в голову...
Мирные индейцы любили кровь лить по поводу и без. |
мозгомышка
Поэтому предложение пойти мяч погонять звучало крайне двусмысленно )) А уж "погонять голову"... нда-с. Это вообще по нынешним временам не может звучать хорошо. А серьезно, тут может быть и такой вариант. Два подхода может быть: либо Хогвартс питают студенты и тогда они в целом и поддерживают магический фон, либо Хогвартс подпитывает студентов т. е. сам он магический источник. Я придерживаюсь мнения, что школа + студенты - магические симбионты своеобразные. Хогвартс - источник сам по себе, но циркуляция энергии и движение ее обеспечивается студентами и сотрудниками. Если никто не будет потреблять и одновременно излучать магию, образуется застой элементарно. 1 |
Aregreste
Поначалу может и головой играли потом каучук изобрели. Мяч то удобнее. |
мозгомышка
Ну если память мне не изменяет, то они все время именно головами играли и это не было развлечением, а религиозным ритуалом, когда проигравших тоже под нож.))) Как бы я был рад, если бы такую традицию ввели для наших футболистов... |
Nilladell В каноне конечно ни где нет даже эротики, книжка то детская.
Я про фанон говорил. В фаноне и эротики и порнухи хватает. Причем даже в извращенной форме. Но ни чего оригинального с использованием магии. |
Gavry
|
|
rrr39
Есть. Родомагея же! |
>>>Вкачестве заряда использовать магические накопители или магию владельца.
Показать полностью
Зашить туда два три заклинания и потом лупить ими. Потому что это использует русский Иной Антон Городецкий и прочие медведи, а культурным англичанам как-то не комильфо. :) А если серьезно - в каноне вообще о принципиальной возможности такой херни не сказано ни слова и можно считать, что в оригинале их нет. В фанонах, где из всякой руномагии может следовать возможность: - Технические ограничения (артефакты не бывают такими компактными/один выстрел/etc) Вдобавок, я сомневаюсь, что в одну маленькую коробочку можно запихнуть что-то реально мощное. - Можно, но сложно и дорого. Соотношение такое, что дешевле и быстрее не оснастить отряд пушечного мяса палочками-убивалочками, а прогнать этот отряд через годный курс боевой подготовки и на выходе еще и получить неплохих боевиков, а не просто мясо. - Тактически неоправдано. Однообразные атаки легко загашиваются/берутся на щит, в то время как у стреляющего из убивалочки заняты руки и его можно положить первым заклинанием, так как щит он не поставит. - Если заметить, то большинство боевых заклинаний по прокачке в основном работают как "ткнул-палочкой-крикнул/подумал", что, в принципе, тоже самое, что и подумать о выстреле, держа в руках палочку-убивалочку. Т.е. такое оружие имеет смысл, только если надо совсем идиотов/зеленых школьников быстро поставить в строй (под Империо, угу), а до таких методов психологического давления магмир еще не дорос. - Палочки-убивалочки, которые выдаются пушечному мясу, не применимы банально потому, что в малочисленном магмире концепция пушечного мяса весьма сомнительна. Каждый маг достаточно ценен. - Ну и наконец, магмир немного застрял в Средневековье, и у них еще не появился свой аврор Кольт, который уравняет всех. |
rrr39
А вы не думали, что магическая палочка, это и есть магическое оружие, аналог пистолета) взмахнул и бабхнул, все просто. Со временем, а может в результате какой-нибудь войны, катаклизма многие знания потерялись, были уничтожены, маги начали пользоваться чем проще, быстрее научиться, в итоге мы видим то, что видим) |
Lost-in-TARDIS
Все то же самое можно сказать и про нож против пистолета. У пистолета сплошные недостатки. Патронов ограниченно количество, можно промазать, надо перезаряжать. А ножом реж да реж, без всяких ограничений. Во первых - с чего вы взяли, что то же секо из магопистолета будет слабым? Допустим оно не будет дотягивать до секо Воландеморта, но вполне может быть сильнее секо среднестатистического мага обывателя. Во вторых - с чего вы взяли, что артефакт будет одноразовым/однозарядным? Когда то ружья тоже были однозарядными и долго перезаряжались, но потом придумали капсуль и патрон, и дело наладилось. Пусть артефакт будет однозарядным, значит надо сделать его размером с патрон а оружие заряжаемым этими артефактами. В третьих - в любом случае, стрелять из пистолета, намного удобнее чем совершать пасы палочкой, произнося при этом заклинания или думая его невербально. Схема отработана сотнями лет войн в мире маглов - навел и нажал на спусковой крючок. |
xxsarg
нет. Оружие делается только для одной цели. Оружием можно только убивать. По крайне мере современным. Если боевым топором можно было и дрова наколоть, то из АК можно только убивать. |
rrr39
Показать полностью
Какой нож? Тактически неоправдано. Однообразные атаки легко загашиваются/берутся на щит, в то время как у стреляющего из убивалочки заняты руки и его можно положить первым заклинанием, так как щит он не поставит. Это очень похоже на нож? Нет, это похоже на универсальную волшебную, мать её, палочку с кучей щитов и опций против пистолета. Ваша аналогия неверна чуть более, чем полностью. >>>Во первых - с чего вы взяли, что то же секо из магопистолета будет слабым? >>>Во вторых - с чего вы взяли, что артефакт будет одноразовым/однозарядным? Про секо я не говорила ни слова. Я сказала, что, вероятно, нельзя запихнуть что-то реальное мощное. Под реально мощным я подразумевала многоразовое адское пламя. Это раз. Два - это было предположение. Почему не используют. Я предположила, что есть технические ограничения, которые объясняют отсутствие эффекта. Наличие этих ограничений кажется мне логичным, так есть внешняя для сеттинга посылка "не должно быть перекачанных артефактов/персонажей" и внутренняя интуитивная, что законы сохранения и прочую физику, конечно, магия имеет, но не настолько же. Если оно вам не нравится - тут же еще куча других причин, которые можно использовать как по одиночке, так и вместе. >>>В третьих - в любом случае, стрелять из пистолета, намного удобнее чем совершать пасы палочкой, произнося при этом заклинания или думая его невербально. Если заметить, то большинство боевых заклинаний по прокачке в основном работают как "ткнул-палочкой-крикнул/подумал", что, в принципе, тоже самое, что и подумать о выстреле, держа в руках палочку-убивалочку. Так у нас не пистолет, на который механический рефлекс вбивается. У нас палочка-убивалочка, и для её активации тоже надо подумать что-то определенное. И тогда см. выше. |
Просто пишу, чтобы следить за обсуждением.
|