↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Sadanatha
29 марта 2016
Aa Aa
#Гарри_Поттер
#фанфикшн
#размышлизмы
#Снейп

Читая фанфики, я сталкивалась с разными интерпретациями образа Северуса и невольно задумалась над тем, а какой он с точки зрения логики, если опираться на то, что мы видим в фильме и книгах?

Первое, что стоит отметить, это эмоциональность, которой постоянно пользовались мародеры. Из-за нее он в конечном итоге и попадает на крючок к Дамблдору. Снейп старается скрывать ее (и ему это неплохо удается), но даже по прошествии полутора десятков лет эта черта прорывается в виде язвительности, а порою и более открыто.
Далее следует ум, именно ум, но не хитрость (если бы Снейп был хитрым, он бы нашел, как разобраться с мародерами и не потерял бы Лили). Как там у Клары Новиковой? "Это какой же дурой надо быть, чтобы хотеть казаться умной" - мужчинам с этим проще, так как в большинстве ситуаций им позволяется выглядеть умными (во времена перемен это, обычно, влечет за собой повышенную опасность, так как умных берут на заметку и используют в первую очередь, также не желательно часто демонстрировать свой ум непосредственному руководству). Ум, совместно с эмоциональностью, по прошествии лет и дает нам того Снейпа, которого мы видим во времена Гарри. "Дисциплинируй свой ум, контролируй свои эмоции" - именно этими принципами руководствуется Северус после смерти Лили. Необходимость долгие годы быть слугой двух господ, у одного из которых явно проблемы с психикой, делает эти требования вдвойне актуальными.

На самом деле о Снейпе мы знаем очень мало: почему его мать, являясь потомственным зельеваром, влачила такой жалкий образ жизни? почему у него самого так и не появилось приятелей в Хогвардсе, которые могли бы помочь противостоять мародерам? чем жил профессор после смерти Лили, ведь он же не покончил жизнь самоубийством от горя? И, кстати, насколько на самом деле Северус был несчастен последние годы? Не быть счастливым еще не значит быть несчастным... Как декан, материально он был хорошо обеспечен, у него было любимое дело, он был признанным авторитетом в своей сфере деятельности. Очевидно, что занятие зельеварением доставляло ему удовольствие, иначе бы он просто варил известные декокты и микстуры, а не разрабатывал новые рецепты. Так что до воскрешения Волдеморта все было очень даже неплохо. Он продолжал любить Лили? Только вот насколько это юношеское увлечение можно назвать любовью? Ведь они даже не целовались. Вспомним средневековых рыцарей - воспевая своих дам сердца и посвящая им подвиги, они не забывали тискать доступных служанок, и даже валять их по сеновалам.

Отчего же Снейп так неприятен в общении и так нетерпим к ученикам? В психологии есть такое понятие - доминанта. По-моему это с Северусом и произошло. Он не любил Лили (иначе бы он был более мягок с Гарри) - он был на ней помешан, это была его идея фикс. Скорее всего он понимал ненормальность своего поведения и то, что, пользуясь этой его одержимостью, им откровенно манипулируют. Он не педагог, он не хочет учить детей, он хочет тихо-спокойно заниматься своим любимым делом, но, ожидая воскрешения Тома Риддла, Дамблдор держит его около себя и вынуждает сидеть в Хогвардсе. И Снейп ничего с этим поделать не может, и от того еще больше бесится (и заодно сильнее ненавидит Гарри, как живое воплощение наброшенной на его шею удавки). Естественное разрешение доминанты через удовлетворение желания здесь невозможно - Лили мертва. А торможение через прямой запрет приводит к психозам (что, кстати, очень хорошо просматривается у Снейпа в поведении и отношении к ученикам). Остается только торможение доминанты новой доминантой. В принципе, это мы и видим: одержимость Лили переходит в одержимость идеей защитить ее сына (не путать с любовью). Я думаю, что с окончательной смертью Волдеморта и спасением Гарри эта доминанта естественным образом постепенно рассосалась бы, оставив в памяти пусть и болезненные, но всего лишь воспоминания. Я понимаю, что это не очень приятное предположение, ибо один из самых сильных моментов в истории о Гарри Поттере - это снейповское "Всегда!" Но еще раз напомню соломоново "И это тоже пройдет"... Так что будущее у Северуса было... было бы, если бы не эта чертова бузинная палочка.

Образ Снейпа очень сложен, противоречив и неоднозначен, но истинную глубину трагизма может понять только тот, кто сам пережил подобное. Несчастная любовь? Смерть ради... пусть будет "любви"? Нет. Вся горечь ситуации в том, что на самом деле Снейп жертвует собой и своей жизнью в холостую. Он ничего не получит взамен - Лили не воскреснет, любимая не полюбит, и Гарри не станет родным и близким, а слава героя и мир во всем мире Северуса почему-то мало волнуют. Вы можете себе представить чувства человека, который осознанно отдает год за годом в пустоту, просто потому, что не может по-другому? И ничего не получает взамен...
29 марта 2016
3 комментариев из 40 (показать все)
Не этого ли ищут большинство женщин всех возрастов?

Ну да, ну да. Любовь зла, я его слепила из того, что было.
alethena
А мне кажется, что 90% очарования Снейпу придал именно Алан Рикман своей потрясающей актерской игрой, а не Роулинг (особенно если учесть, что в разработке костюма он тоже принимал немалое участие). Особенно меня зацепила последняя сцена: я уже не считала, сколько раз просматривала эти несколько секунд, когда Снейп понимает, что его сейчас убьют.
Sadanatha
согласна, переоценить вклад Алана Рикмана сложно))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть