 А вот мне интересно... Магические портреты их много или мало? Как они появляются? И почему не было портретов Поттеров? Ведь если бы были ,то Сириус был бы оправдан сразу же. #вопрос
7 апреля 2016
|
 |
|
|
Дык сам хозяин обучает свой портрет на будущее. А инфа вроде из допов.
|
|
 |
|
|
Ладно, портреты.
Но почему нельзя было спросить у привидения плаксы Миртл, кто её убил? Тогда бы Хагрида точно оправдали, поскольку - позволю себе процитировать свой фанфик - при встрече с пауком запоминаются совсем не глаза! 2 |
|
 |
|
|
Я на потервинки видела информацию про обучение портретов, но первоисточник найти не смогла. Если кто-то поделится ссылочкой буду признательна.
Мне интересно знает ли портрет как умер человек, с которого он писан. К примеру если Дамблдора убьет не Снейп, а кто-то другой сможет ли он об этом рассказать. |
|
 |
|
|
мозгомышка
по логике, портрет должен помнить то, что помнил человек при жизни. значит, если человек видел своего убийцу, портрет будет об этом знать, а если убийца напал незаметно, исподтишка - не будет. но это по моей имховой логике :-) 1 |
|
|
|
|
Тыквик
Вот я тоже так думаю. А из той статьи следует, то что чему портрет научили, то он и выдает.((((( |
|
 |
|
|
мозгомышка
Ну если портреты специально обучают, то можно предположить, что связь между портретом и его владельцем достаточно условна. То есть портрет перенимает наиболее яркие черты характера, убеждения и те знания, которые в него можно вложить, но никак не связан с текущей памятью человека. Мне кажется, это как аватара создать. |
|
|
|
|
Ладно, фанфик свой я пропиарил - теперь по сабжу :-)
Возможно, портретов старших Поттеров не было, потому что дом в Годриковой впадине не принадлежал Поттерам, а был "выдан" им в качестве убежища. |
|
|
|
|
мозгомышка
зато сразу становится понятно, почему так и не появился портрет Снейпа: покажите мне самоубийцу, который согласится его обучать :-) |
|
|
|
|
Тыквик
так портрет Снейпа вроде был, только его весить со всеми директорами поначалу не хотели, нет? |
|
|
|
|
Тыквик
Нет Снейп сам обучил портрет только ругательствам, а новый директор запретил нецензурную лексику ))))) |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Феликс А
Плакса Миртл не знала кто ее убил. |
|
|
|
|
chitatel1111
Не знала. Но видела два горящих глаза. |
|
 |
|
|
Феликс А
Кто-то во время клинической смерти видит не просто белый туннель, но и ангелов. Не самое лучшее свидетельское показание. |
|
|
|
|
Ereador
Это понятно. Я о другом. Если бы на Миртл действительно напал Арагог, она бы успела его увидеть и испугаться. То есть, точно знала бы, что это паук. |
|
|
|
|
Феликс А
Точно не знали кого держал Хагрид. Арагог сбежал, а Хагрид молчал. Том сказал об опасном существе. 2 |
|
 |
Бусеница
|
|
>>Если бы на Миртл действительно напал Арагог, она бы успела его увидеть и испугаться.
То есть, точно знала бы, что это паук. И глаз было бы не два) 2 |
|
|
|
|
мозгомышка
А вот об этом я не подумал. Пойду удалю фанфик :-) Хотя... Хагрид мог сказать Дамблдору, какое именно существо он держал, а потом согласился бы на допрос под Веритасерумом. Тогда все бы узнали, что у Хагрида был паук. |
|
|
|
|
Феликс А
Зачем? Не удаляйте! Обосновать всегда можно, главное фантазия. |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
