↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
palen
23 апреля 2016
Aa Aa
Любые тексты губят две вещи: пафос, нет, так: ПАФОС и отсутствие самоиронии у автора.
#писательское #всемпох #разшмышлизмы
23 апреля 2016
6 комментариев из 11
что понимается под самоиронией автора в его текстах?
Юбиквали
упреки? где?
Тавтологические вопросы тоже хорошо работают в этом плане. Вообще нет вещи, которую опытный тролль не мог бы применить...
Что я хочу сказать? То, что, хотя отсутствие самоиронии действительно иногда приносит вред текстам, не нужно, увидев, как кто-то обвиняет кого-то в отсутствии самоиронии, сразу бросаться поддерживать обвиняющего. Вы не знаете предыстории происходящего, вы понятия не имеете, кто прав, а кто виноват.
Ну, это, наверное, и так очевидно.
Мне просто хотелось уточнить.
Юбиквали

Строго говоря, вы сейчас вывели только частный случай, а ведь эта схема применима ко множеству других жизненных случаев, т.е.:

function obidki(X) {
Не нужно, увидев, как кто-то обвиняет кого-то в X бросаться поддерживать обвиняющего. Вы не знаете предыстории происходящего, вы понятия не имеете, кто прав, а кто виноват.
}

<..>
obidki(отсутствии самоиронии)
<...>

Гм. Не воспринимайте всерьез. Переучилась.
Ура! Кто-то ещё занудней меня.
Юбиквали

Могу, умею, практикую.^^'
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть