↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Blk
20 мая 2016
Aa Aa
#Фрай #Сновидения_Ехо
Вышла новая часть Сновидений. На что я надеялась, когда покупала её? Только на чудо.
Сюжет скучный и имеет очень второстепенное значение . На первом месте Макс, весь такой из себя неотразимый, о чем не забывают напоминать абсолютно все остальные серые людишки и как можно чаще. Но не переживайте, если вдруг они забудут это сделать, Макс сам распишет, какой он из себя замечательный. Я знаю, что это было и в предыдущих книгах, но не в таких же количествах!
Джуффина выкинули в самом начале книги, ну не хотелось с ним возиться автору. Образ Мелифаро (раньше мой любимый) слили окончательно, теперь нас должны интересовать только его новые сапоги. Коффа отвечает только за пожрать. Шуры ещё как-то держится в образе. Об остальных и говорить нечего, просто невразумительные статисты.
Мда, чуда не случилось.
20 мая 2016
28 комментариев из 40
marec
Замечательные. http://flibusta.is/s/2277
marec
Лабиринты Ехо - точно были хороши.
Мой Рагнарёк тоже, хотя не всем зайдет.

Хроники и Сновидения так и не опробовал.
Боюсь разочароваться)
Тоблерон
marec
Шикарные.
Всем спасибо.
Надо будет в ближайшем времени попробовать. Куплю самую первую - заценю. Если начну читать електронку - в 70% не зайдет даже просто из-за формата... И хочется, а читать так - колется. Я так чуть с Плоскомирьем не пролетел. Спасибо межстранственному подарку Пепп.
Vallle
Хроники хороши, хотя степень упороса к последним книгам зашкалила.
Чего только не вывалили на Макса!
Vallle Хроники неплохи)
marec
Одобряют, они в бумаге стоят того :)

Адский Бетономешатель
Blk
Спасибо, значит, рискну потом)
Пока тут собрались все любители Фрая, вопрос не в тему)
Вам встречались люди, которые выражались бы как в книге?
Просто я работала с одной такой. И вроде лабиринтами зачитывалась, но когда она мне сказала "вурдалака тебе под одеяло!", моя реакция была О_О.
marec
смотря в каком возрасте читать. В подростковом я обожала книги. А сейчас чрезмерная любовь к Ехо для меня стала маркером несформировавшейся личности.
Такая книга, которая лелеет ЧСВ, мимимишкает ту часть души, которая желает быть признанной и самой-самой лучшей, пупом Земли. "Нетаковость" во всей красе.
Сюжет при всем этот достаточно слабый, детективная часть вообще ни о чем, а язык чересчур пренасыщен однообразными оборотами и достаточно крепко впивается в мозг. Потом долгое время пишешь и говоришь похоже.)
Blk
Встречались. Была у меня подруга, которая говорила одними лишь формулировками из Макса. То есть вообще всегда Оо
С ней стало очень сложно общаться, все звучало очень надуманно и неискренне.
Blk
Нет, конечно. Все системы ругательств из фэнтези миров не должны выходить за пределы фандома )
В этом их смысл ;)
firemoth Страшно представить, маркером чего вы считаете любовь к книгам про Гарри Поттера...
Blk
Редко, звучало органично.
WIntertime
ну отчего же)
Вообще, в первую очередь хочу заметить, что "несформировавшаяся личность" не является чем-то жутким и нехорошим. Всего лишь характеристика человека, не лучшая, но и не худшая.
Во-вторых, странная логика у вас, при чем тут любовь к Гарри Поттеру? Учитывая, что мы на сайте, где до недавнего времени только по ГП и были фанфики достаточно странно предполагать в людях, сидящих тут, какое-то предвзятое отношение к поттериане.)
В-третьих, любовь к определенным книгам, жанрам книг и фильмов, к сериалам и прочее - да, это маркеры для определения характеристик человека. Было бы странно, если бы увлечения никак не влияли на отношения к человеку и его личность.)
С точки зрения гедонизма, внутриличностные перемены, резко и многократно уменьшающие получаемую человеком дозу удовольствия от той или иной вещи, не могут не навевать некоторую грусть. Впрочем, гедонизм тоже всегда можно назвать признаком несформировавшейся личности.
Юбиквали
Почему, именно гедонизм лучший вариант. Только конечно правило ,чтоб твой гедонизм не мешал чужому гедонизму.
firemoth Так Гарри Поттер - ещё более примитивная книжка, чем Хроники Ехо. Поэтому, по логике, если любовь к Ехо - признак несформированной личности (большой вопрос, что под этим подразумевается), то любовь к ГП - признак ещё более неразвитой, простой личности.
С другой стороны, противоположности притягиваются, и тогда, чем сложнее личность, тем больше она любит простые книги (так как на их костяк сам может нарастить всякие сложности). Но тогда и с Ехо не все так просто...
WIntertime
А в чем оценивается примитивность?) По мне так Ехо куда как более примитивен, так как герой практически не сталкивается с моральными выборами, а когда все же сталкивается - мухлюет. На вопрос можно не отвечать, это скорее риторика.
Но мы спорим о вкусе фломастеров. Не вижу смысла. Я высказала свое мнение, переубеждать вас мне не интересно.
Надеюсь, вы не сочтете невежливым то, что я не отвечу на ваше следующее сообщение, если таковое будет?
firemoth Имхо, странно задавать вопрос, одновременно предупреждая заранее, что дальнейшей дискуссии по-любому не будет.
Но так как время уже позднее, то оно и к лучшему.
Опять эти люди, которые даже не знают точно, что вкладывают в термин "личность" и "сформированная"...
Нет, я не буду снова вступать в дискуссию. Надоело.

Не, ну почему нельзя говорить именно то, что имеешь виду: "берёт на себя ответственность", "умеет делать выбор", "воспринимает мир сложным и неоднозначным".
Но нет, некоторым людям кажется, что со словом "личность" их высказывание обретёт больший вес...

*только что вы прослушали оффтопные страдания мимокрокодила. Крокодил уже ушёл и от темы отписался, так что пытаться вступить с ним в вялотекущую бессмысленную дискуссию о значении всего сущего бесполезно*
А как вообще третья и четвертая книги из этой серии? Лучше второй или хуже? А то после второй мне вообще не хочется их читать... "Мастер ветров и закатов" оказался неплох, а во второй пошла какая-то фигня, Джуффин на себя не похож, шутки повторяются по несколько раз, интриги никакой - я догадалась, чем все закончится, где-то на одной третьей книги. Фу какое-то =(((
Садовая_Соня Про четвертую и есть пост, третья получше, но не намного
Blk
я спрашивала именно в сравнении со второй книгой - лучше её или хуже?
Садовая_Соня Обе хуже
Blk
жаль... очень жаль =((( лучше бы не писал(а) уж тогда... (это я про автора, или про его(её) лит. негров)
Садовая_Соня
А может действительно автор сменился?
chitatel1111
очень похоже на то.
Заяц Онлайн
Иногда я перечитываю Хроники Ехо.

Хотя, в общем-то все это одно - стихи на песке.

И правильный у них общий эпиграф - та известная фраза из "Бегущего по лезвию", "All those moments will be lost in time".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть