Так речь то о том, было лучше в конце 70-х или нет. По факту, без если бы.

Серый Кот
Если с попаданцем то лучше в 60е, технологию проще и дешевле создать правильно с нуля чем переделывать неправильное.

к-тан Себастьян Перейра
,а есть по этой теме?

molfare
По какой конкретно? Если производство 60-70 попробуйте Еще не поздно Павла Дмитриева.

Очень детально проработанный, очень заклёпочный (причём, во всём, в технологиях, в исторических событиях, экономике и многом другом) цикл «Цвет сверхдержавы — красный». На данный момент четыре части по паре+ мегабайт. Из 2012 года (или четырнадцатого?) один учёный отправил Хрущёву в 1953-й ноутбук с огроменной уймищей информации. Энциклопедии, справочники, документы, которые повсплывали в девяностых-нулевых по поводу спецопераций, террактов и пр..
В общем-то любителям таких вещей — рекомендую. Цикл — на совесть!
P.s. Первая глава - фигня.

Связь с постом весьма условная, зато смищно:

"Сейчас много и громко говорят о возрождении СССР. Мол вона какую страну профукали, давайте ка братцы мои ребятушки, поднатужимся хорошенько, да и нафукаем её, родимую, взад!
Ну и, соответственно, различные научные и не очень научные теории и базы под это дело подводят, как бы намекающие и поясняющие всё былое величие и невероятную положительность от его возврата. Графики рисуют, показатели за семьдесят девятый год поднимают из архивов. Мол надои там колосились невиданно, куры плодоносили не человечески! Прочее просо зрело страшно.
Мол и образование там, и наука, и Енисей перекрывали. И Гагарина запускали, и самый вкусный пломбир — отливали всем на радость!
И мне кажется, что граждане совершенно напрасно волноваться изволят. Нет причин гневно раздувать ноздри, товарищи! Он, этот ваш СССР, давно уже тут, да и собственно и не уходил никуда особо далеко то.
Ну а что? В СССР люто ругали запад, называли его врагом и рисовали про него всякие смешные карикатуры в журнале «Крокодил». Рисовали, ругали и, в месте с этим, мечтали о фирменных джинсах, японских двухкассетниках и видеомагнитофонах.
Клеймили беспощадно и не менее яростно давились за чехословацкими джемперами и болгарскими консервами. Мне сейчас, конечно, скажут, что Чехословакия с Болгарией тоже были соцлагерем, но это ничего не меняет, а лишь, в некоторой степени, только усугубляет весь горький катаклизм, который я тут наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже...
Военная риторика? Да сколько угодно! Я, в начальных классах, сидя под пристальным прищуром дедушки Ленина, висящего над доской, прекрасно знал, что наши ракеты, атомные ледоходы и секретнейшие истребители, если будет надо, устроят ихней Америке и проклятущему Рейгану такой кирдык, что мало не покажется.
Знал я, так же, что за жевательную резинку иностранного производства можно было, прямо вот под этим лукавым и добрым портретным прищуром выменять очень многое, и, чего греха таить, выменивал кое-какие жизненные радости, ибо так мне положено по праву рождения. И никакого диссонанса у меня, у тогдашнего не было. Но мне тогда, правда, было восемь лет и мозг мой был развит ещё недостаточно.
Медицина с образованием самые лучшие и самые бесплатные были? Ну так и сейчас, судя по новостям федеральных каналов у нас всё прекрасно и с медициной и с образованием, храни их Христос. Выделяются средства, врачи всем довольны, учителя дружно и в едином порыве голосуют за стабильное будущее, никто не бастует и не негодует, все улыбаются и машут. Чего не так то?
Сельское хозяйство — прекрасное. Я посмотрел программу «Вести» - всё отлично у нас с сельским хозяйством. Не хуже чем при Сталине! Замещаем импорт и скоро вовсе его изгоним с прилавков поганой метлой!
Армия — ну тут вообще глупо сомневаться. Парад на девятое мая смотрели? Ну вот то-то же! И броня крепка, и танки быстры, и нежилая башня вращается весьма проворно и угрожающе. Среди ночи нет-нет да и проснёшься от доброго, заливистого смеха «искандеров». Подхохотнёшь им невольно, повернёшься на другой бок и засыпаешь с улыбкой. Ибо спокойный сон твой — под надёжной охраной. Чего ещё хотеть?
Двигатели ракетные и атомные электростанции кто всему миру делает? Правильно! Тыр-пыр, восемь дыр, и нехуя так смотреть!
Политбюро, генеральный секретарь, двадцать второй партсъезд — пожалуйста. Ордена-медали, звания четырежды героя — да сколько угодно!
Алла Пугачёва с Кобзоном, София Ротару, группа «Земляне» - всё есть!
Дружба народов? В избытке. Езжайте хоть на Кавказ. Хоть в Биробиджан — везде вам все будут рады и встретят как родного. Никакой розни, никакой вражды я лично не наблюдаю.
Ну, разве что территории немного поубавилось, но это не страшно. Это всё образуется само-собой как нибудь потом и станет только более лучше от этого в итоге. Только на пользу пойдёт!
Так что не вижу я, ребята, повода скучать по СССР. Он давно уже с нами, ребята!
Ура, например!"

Facebook

Только в последнее время?
Это частозатрагиваемая тема для нашей отечественной АИ чуть ли не с момента её популяризации. Ладно, в девяностые годы это было ещё не очень модно, «иначе ты как бы не мужик и как бы против свободы, что бы там ни взрывалось под окнами», но уж последние-то десять лет — точно.
И...
Вообще-то мне не очень нравится, когда скопом обзывают «родительскими ностальгическими байками» все конкретные перечисления конкретных особенностей советского времени, включая указание конкретных цен, конкретных размеров квартплаты и конкретных объёмов заработной платы.

«Цвет сверхдержавы — красный» очень зашел, спасибо. Посоветуйте еще годного.

"Посоветуйте" - советуем.

Макгваер Артур - "Атоммаш"
http://samlib.ru/a/artur_m/
Хорошие идеи, но есть немного "сумрачной науки". Весьма неожиданный взгляд на многое.
У него есть и ещё проекты, но они уже "совсем-совсем АИ СССР".

Рубер Александр - "Звезда, которая никогда не заходит"
http://samlib.ru/r/ruber_a/
Интересный "обзор" "светлого будущего" с точки зрения "социально-правовых аспектов". Взгляд как со стороны "простого парня", так и "со стороны". В отличие от многого - не АИ, а "прогноз будущего".

Шуваев Александр - "Цветок камнеломки"
http://samlib.ru/s/shuwaew_a_w/
Советские нанотехнологии самые советские нанотехнологии в мире. Немного(относительно) "сумрачной науки", стиль тяжеловат для заранее не "повёрнутого" в нужные стороны ума, но всё окупается атмосферностью мира и бесстрашием автора в "заглядывании за горизонт технологий".

Вышеперечисленное, конечно, до "Цвета сверхдержавы" не дотягивает ни по объёму, ни по "проработанности деталей", но тоже, IMHO, весьма достойно.