↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Крысёныш
29 мая 2016
Aa Aa
#обзоры #обзорчик #отзывы #впопуданцы
Решило я, на свою голову, почитать "Диктатор". Ну, что тут сказать? Если б автор был хотя бы раза в два умнее... то непрерывные пафосные поучения, которые из него (и из авторского персонажа) постоянно сыплются с какой-то брезгливой снисходительностью на всех подряд и на читателя, звучали бы, может быть, уместнее.

А так, половина поучений неуместны вовсе, остальные малограмотны, и всё это с явственным налётом языка мелкой шпаны... Вообще, эта страсть вальяжно и безграмотно учить всех жизни происходит, кажется, от более классических впопуданцев, которые левой рукой спасают СССР (а правой - РКМП с царём-батюшкой), попутно попинывая левой ногой "англичанку". Мерлин оборони, теперь эта зараза проникла и на фанфикс =(

UPD: Мне тут говорят, что персонаж "многозначительно поучает, поучает, а потом огребает. Этакий сельский дурачок, приехавший в город."

К счастью, я сломался гораздо раньше. Последней каплей стала абсолютно бессмысленная матерщина в авторской речи (e.g., «Эскалатор в кабинет директора и его внутренне убранство из всякой магической поебени ...»). Вот надо было уже насторожиться, когда в аннотации увидел "Немного мата и только по делу", ога.
29 мая 2016
2 комментариев из 26 (показать все)
Дропнул в самом начале. Если верно помню, из-за родомагической чухни и бесящего ГГ. Не жалею совершенно. Если читать чухню, то чухню, которая тебя забавляет, а не такую хрень.
Хм... Любопытно, что ни одного действительно серьезного замечания как не было, так и нет. Разве что по поведению ГГ,но это так и задумывалось по персонажу-пападунцу.
Про систему стимулирования, которая так резанула глаз, я останусь при своем мнении - она абсолютно кривая и как все еще работала в каноне, это на мой взгляд авторский произвол.
То, что критерий понравилось - не понравилось, с этим не объективно не поспоришь, да и не надо.
Опять же, огребание ГГ, как-то мне не кажется огребанием. По мерке "исправление полученных повреждений и лечение ран" это вполне укладывается в легкое приключение.
И да "Пастернака не читал, но осуждаю", это конечно значимый аргумент, да. Хотя для справедливости следует отметить что книга все еще не дописана.
Лениво считать, но матерных слов у меня наверно по одному или два на главу в среднем. Да. Без них можно было бы обойтись, но зачем? И так R.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть