Коллекции загружаются
#опрос #легализация #дабудетсрач
Вопщем. Весь день спорили с коллегой на тему легализации проституции. Он был "за". Я - "против". Его аргументами были профосмотры(здоровье) и безопасность проституток(не секрет, что там многих насильно держат). Моими: что туда идут работать, когда нечего пожрать, и основная клиентская масса - женатые(ну и плюс бонусом полный распад личности после такой профессии годам к 30и). Спор окончился моим аргументом: легализовали. Профосмотры. Отпуска. Выходные за переработку. Отгулы на свадьбу в счёт отпуска. А теперь представьте, что ваша жена/дочь/сестра/внучка пошла туда работать. А что? Законно всё. Профосмотры же. Отпуска же. Выходные итд... Здесь-то все за? Или против? 20 июня 2016
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
foxdaughter
Вот именно))) И я о том же. |
Stivi, ноуп. Штамп — не истина. «Вещь» никто не захочет унижать. И даже настойчивое внушение сабу, чтобы он считал себя вещью, лишь подчёркивает обратное.
|
Юбиквали, то есть даже само внушение сабу, что он - вещь, ни на какие мысли не наталкивает?
|
Stivi, ноуп. Если я начну читать такие речи в адрес своей клавиатуры — запомни, у тебя нет своей воли, ты лишь продолжение моих развратных пальцев, не смей делать опечатки, плохая девочка, плохая, — да буду ещё испытывать от этого сексуальное удовольствие, это будет новый и необычный изврат, мало общего имеющий с отношением к сабу.
Ах да, и даже для этого мне придётся клавиатуру одушевить. То есть сделать нечто противоположное «объективизации». |