↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#упрт #бред #законы
Зачем я это прочёл?
22 июня 2016
12 комментариев из 13
Kedavra а разве журналисты что-то переврали?

Давайте я угадаю: Вы не знаете. Потому что проект закона не читали, как сами предлагаете. А журналисты нормально написали; не заметил истерики или признаков какой-то клеветы.
Крысёныш
Конечно не читала :) Но и истерику и клевету тут видно прекрасно. Все в лучших традициях создания сенсаций. Ни одной ссылки на реальный законопроект, ни одной полной цитаты :) Херня энто усе.
Это просто у Вас испортились детекторы истерики и клеветы . Отъюстируйте. Вообще, в "клевету" (и любые искажения) мало верится, потому что во-первых, возьмут за жабры и, в лучшем случае, оштрафуют, а во-вторых, насчёт ГД ничего выдумывать давно ненадо: реальность круче любых фантазий.
Крысёныш
ну да, ну да :)
*зевает* ДА НУ! =)

Нет, страшно жить на этом свете, конечно. Давайте притворимся, что это злые журнализды гонят. Вот только я не припомню случая, когда "злые журнализды" обманули бы насчёт ГД и смысла принимаемых законов. А Вы?
Крысёныш
Я помню таких случаев о-о-очень много :) Оппозиция перевирает все, что говорит и делает власть, власть перевирает все, что говорят и делают журналисты :) массы внемлют тем, кому им приятнее и комфортнее. Старо аки мир.
> Я помню таких случаев о-о-очень много :) Оппозиция перевирает все

1 пример можно? Насчёт ГД и будущих законов, я напоминаю. И от журналистов, а не от абстрактной "оппозиции".
Крысёныш
Дабы далеко не ходить, и так как это нужно не мне, предлагаю вам открыть законопроект, о котором в статье идет речь, и найти в нем все те "ужас-ужас", которые нам обещает статейка :) На сайте Госдумы законопроект висит в открытом доступе. Изучайте.
Я не нашёл ужасной лжи. А Вы?
Хм.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть