Стараюсь выдерживать нейтральную позицию (обычная девочка, с обычными комплексами, все можно понять), но по факту недолюбливаю

Dillaria
Канонная Гермиона далеко не так зашорена как хотят показать некоторые авторы фанфикшена, вообще если покопаться в каноны, то Гермиона едва ли не основной авантюристы троицы. Тщеславна - да,этого у неё не отнять. В целом в канонном исполнении вызывает лишь положительные эмоции (вывод делался на основании первых 5 книг). Но то, что с ней делают в фанфикшена кроме раздражения ничего не вызывает.

Нравится

Девочка от бога просто.

После пятой книги она стала какой-то скучной и неинтересной со своими эльфами и борьбой за справедливость, опять же зануда. Как "моск" троицы она раскрыта не полностью.

Забыл ответ указать. С.

EnGhost
Коль вы не читали седьмую книгу, то как вы можете говорить о ее характере так уверенно? О ее неспособности широко и абстрактно мыслить как раз-таки прямым текстом говорится в седьмой книге, а из предыдущих просто можно сделать такие выводы, не имея текстового подтверждения.

EnGhost
Я не оправдываю фикрайтеров, но считаю, что авантюризм раскрылся в ней в гораздо меньшей степени, нежели узость мышления и страх отойти от книжных постулатов.

с)недолюбливаю
лезет, везде со своими знаниями, в жизни тоже таких не люблю.

Ингоуст, Диллария, вопрос. Зачем разводить в опросе сра... спор? Может, создадите отдельный пост для этого? Это опрос же, ну!

Dillaria
Эммм, ну вот так, могу сделать вывод на основании того, что прочитал. А то, что Роулинг понесло после 4 книги в общем то всем известно. И Снейп у неё стал неверно понятым трагические героем, и Малой оказался не говнюком, а просто заблудшей овечкой, ну и видимо Гермиона сильно изменилась к 7 курсу.

Матемаг
Не, ну какой это срач? До взаимного закидывать какашками не дошло, так что пока это дискуссия.

Матемаг
думается мне, если автор опроса собирается подбивать итоги и наш флуд ему помешает, он сам скажет об этом, не?

EnGhost
Подростки имеют свойство взрослеть и приобретать и плюсы, и минусы,и кидаться из крайности в крайность со своим "вот теперь-то это точно истина!".
Но обсуждать характер героя с позиции "автора занесло" мне не интересно, простите =)

Нигермиона - вот что такое "занесло". И понятно, зачем занесло.

Она мне нравится тем, что просто очень умная и при этом социализированная. А не какая-нибудь зубрила Грейнджер, у которой "нет друзей". Потому что изначально она на этот путь встала)
К канону отношусь положительно также.
То, что меня раздражает в Эмме Уотсон, слава Эру, не перенеслось в ее образ Гермионы.

Чёрный Человек
А у нее есть друзья, кроме двух?

Заяц
А туча друзей говорит о человеке что-то положительное?
Или так: А два друга - это мало?
А не, еще так: А совсем без друзей, как Миртл, это okay?

c)

Чёрный Человек
Давайте не будем отвечать вопросами на вопрос, окей?

Если у нее были какие-то отношения с другими людьми не из трио, зафиксированные фактически, хотя бы взаимные подарки на рождество или что-то другое, то я выслушаю про эти факты с большим интересом. Сейчас я канон помню приблизительно.

Заяц
>>вопросами на вопрос, окей?
Не окей) дальше даже не читала, Адьос

Чёрный Человек
Вольному воля.

Dillaria
Ну для меня канонной Поттер всегда был произведение о ребёнка попавшим в сказку и приключениях его там. Поэтому взросления меня и оттолкнуло.

d) категорически не нравится

c.
В любим классе или институтской группе есть такая девочка. Я всегда их сторонилась.

*Задумчиво глядя на результаты опроса*

Бля, палюсь.

Заяц
это АААА?!))

Rus_M
Сегред!

Но для любопытных уточню - между а и б.

Вообще странные результаты большинство склоняется к б, так какого её питают практически во все фики?

EnGhost
Это как раз понятно. В блогах одни люди, в фиках - немного другие.

а) мне нра. я одобряю.

b) нормально
хотя понимаю, что в жизни я бы с такой девочкой никогда не дружила.

тмурзилка
Я думаю что большинство бы предпочло бы с такой не общаться да и я в том числе. Но как персонажу ей симпатизирую.

А)

Хороший же друг, лол

а)
Заяц
"Если у нее были какие-то отношения с другими людьми не из трио, зафиксированные фактически, хотя бы взаимные подарки на рождество или что-то другое, то я выслушаю про эти факты с большим интересом. Сейчас я канон помню приблизительно."
Она знает о посторонних людях больше, чем Рон и Гарри вместе взятые. Что неоднократно описывается в каноне.
И, кстати, когда я вспоминаю классы, в которых училась, то точно помню, что большинство привыкло держаться группками. Неужели два человека постоянно рядом, два - каждое утро и вечер, + Джинни, + те, с кем училась вместе на рунах и нумерологии - мало?

старая перечница
Мало ли что знает, справочник тоже всего много знает. Только знать - мало.

Заяц
"/А у нее есть друзья, кроме двух?"/

А друзей (именно друзей) много не бывает.Их за жизнь может быть один,два, в крайнем случае три, не более.Может быть куча знакомых, мешок приятелей - но вот друзей всегда мало.Нередко у человека за всю жизнь нет ни единого друга, а только знакомые, приятели и родня.

Никогда не понимал людей, которые пытаются осчастливить Трио в фиках большим количеством друзей.Они и так самодостаточны и не оторваны от остальных.
Вспомните других: Дин с Симусом,Лаванда с Парватти, Малфой с Крэббом и Гойлом.

Народ, если что, я не против споров и срачей - развлекайтесь.
Но результаты вынесу в виде гистограммы :)

кусь
Хорошо бы еще среднее, медиану и среднеквадратичное отклонение.

Заяц
Нафиг-нафиг :)
Мы ж тут персов обсуждаем, а не полноценный опрос общественного мнения проводим. Меня интересуют приблизительные, но как можно более наглядные результаты.

Ну и, конечно, любое "что-то между нравится и пофиг" будет смещено к "полюсу" (то есть, зачтено как "нравится").

кусь
А так не научно :)
Или я бы хотел услышать аргумент, почему смещение именно к этому полюсу.

а. Нравится. Сама такая была. Поумнела, правда, довольно быстро. По крайней мере, лезть всюду со своим "авторитетным мнением" перестала годам к 16.

А)

а)