tesey С чувством юмора всё нормально, просто никак не могу понять слэшеров. Пожалуй у каждого свои взгляды на это и спорить бесполезно

Adelaidetweetie
Я считаю история Ехо полностью закончена... Ее и нельзя продолжать..

читатель 1111
Это часть жизни и никуда от этого не денешься. Все должно быть логично и в меру. Другой вопрос, что мера у каждого своя, от этого и разногласия.

Adelaidetweetie
Соглашусь и с вами, и с читатель 1111. Ее надо просто отпустить.

Aryoas
Я не спорю и никого ни за что не агитирую. Просто аргумент по принципу "прочитает человек слэш и станет геем" ущербен уже по одной своей формулировке. При той мощной гетеросексуальной агитации и пропаганде, которую веками ведет человечество (включая усилия государства и церкви) все геи должны были давным-давно стать натуралами.

tesey
>При той мощной гетеросексуальной агитации и пропаганде, которую веками ведет человечество (включая усилия государства и церкви) все геи должны были давным-давно стать натуралами.
- Tochno! :)

Кларисса Кларк
"Это часть жизни и никуда от этого не денешься. Все должно быть логично и в меру. Другой вопрос, что мера у каждого своя, от этого и разногласия." Конечно часть жизни. Это совершенно нормально. Но я про них читать не буду))) Впрочем я и любовные романы не читаю почти)))

читатель 1111
Вот я и говорю. что мера у каждого своя. Кто-то не читает о геях, кто-то о животных, кто-то о кишках на люстре. У меня больше тысячи читателей на работе и у всех разные предпочтения, как начнешь подыскивать нужное - мозги пухнут.

Мне все равно, какая категория у фика (ну только омегаверс не собираюсь читать)

днище_ыыыы
И омегаверс можно читать ... Иногда. http://flibusta.is/b/164164

читатель 1111
ну у нее не так упорото, как обычно бывает

днище_ыыыы
А еще тут))) http://flibusta.is/b/356918 Победить на трех мирах)))

пре- и джено тольк
выборка респондентов доставляет

Heinrich Kramer
> пре- и джено тольк
- - Не совсем поняла, что вы имеете в виду )

Как мужчина не очень понимаю, из-за чего вокруг слэша такой сыр-бор. В моей среде общения к геям относятся спокойно, а к слэшу в творчестве - любом его жанре - тем более. Рассказ или картинка может быть хорошими или плохими, профессиональными или не очень, а вкусы как были разными, так и останутся.

---Не совсем поняла, что вы имеете в виду )

броманс с намёками типа "понимай, как знаешь"
факт наличия пидров среди главных героев

Adelaidetweetie
Префемслеш http://www.fanfics.me/ftf90385 и продолжение собственно фем https://ficbook.net/readfic/3683112 А джен понятно. Никакого описания секса. Только приключения.

читатель 1111
Spasibo:) Ya prosto ne smogla rasshifrovat' "пре- и джено" (kto ego znaet, chto takoe "dzheno"), no ya znayu, chto takoe pre-slesh i dzhen:)
A camber mne tozhe ponravilsya.

1. В среднем, да. Исключения весьма редки, даже реже чем реальная альтернативная ориентация. Потому что не надо путать слэш и гомопрозу - это принципиально разные вещи.
Причём "порог качества" для того, чтобы таки прочитать слэш, у мужчин обычно одинаков и для фикотворчества, и для "большой литературы" - что естественным образом отсекает... Да и побудительные мотивы к чтению (фиков) тут очень сильно зависят от пола.

2. Почти наверняка да. Процент, конечно, зависит от конкретного фандома, языка, страны и некоторых других нюансов - но максимальная доля мужчин в этом деле редко превышает 1 из 100, обычно ещё значительно реже.

ИМХО.

P. S.

А вот тут надо учитывать, что развлекательная отрасль и общество имеют признаки системы с перекрёстными обратными связями и памятью.
С 90-х - нулевых, в зависимости от географии и конкретных контор, сценаристам, режиссёрам и постановщикам на вполне регулярной основе ставится задача по вставке намёков-затравок для слэша в сериалы и блокбастеры. И дело тут не в пропаганде толерантности, не в отличии статистики альтернативной ориентации в теле-кино-богеме от общества в целом и даже не в моде - а в чистой коммерции. Подобные намёки позволяют охватить ту часть ЦА, которую можно обозвать слэшерками - при этом почти не потеряв мужскую аудиторию (которая, при правильном использовании соответствующих методик, просто не видит этих намёков) и не рискуя поднятием рейтинга даже в достаточно сложных с этой точки зрения странах.