|
#радио_Дао #моё
Нет нужды в церквях. Храм медитирующего - его сознание, храм молящегося - весь мир. Первое медитирующий сам приближает к Изначальному, а второе суть Творение, и нет ничего священней. 14 августа 2016
2 |
|
Ринн Сольвейг
|
|
|
Матемаг
нет, не мешает. наоборот - появляется эффект толпы. там же всегда в церквях на собраниях 1 оратор, некое количество поддерживающих его (хор или помощники, смотря какая церковь) и толпа, которая слушает его. ослабляется критичность восприятия. и то, что у 1 человека вызвало бы массу вопросов, у толпы не вызывает. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
"наоборот - появляется эффект толпы" - проще говоря, тебя ещё и "толкает" в истовую "веру", которая больше похожа на помешательство, но не искреннюю, чистую веру, выбранную осознанно (а не "крестили и вбили в голову"), являющуюся свободным выбором человека, тем, до чего он дошёл сам.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
Что характерно, про Дао ты не возразила, а между тем, между явлениями есть нечто очень родственное, что подтверждается родственностью ощущений при духовном чувстве Бога и при ощущение тени Дао - единение с миром и пр.
|
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
|
Матемаг
понимаешь, я вот знаю, что ты не прав) ибо была в церквях различных на собраниях и видела и людей в трансах, и многие странные вещи... и точно знаю, что без толпы они не возможны) но хз, как мне тебе это объяснить) сами церковнослужители объясняют потребность в церкви многими разными вещами. ну, например - пока уголь находится в костре, он горит. но вытащи уголек из костра и что с ним станет? он потухнет. а подбирать слова и объяснять, что именно не так в твоих размышлениях - мне мешает жуткая мигрень) может когда-нить потом... но ты прав по сути! а именно потому, что если человек с Богом или в Боге (тут хз как правильно) - то он сам к этому пришел и приходит. и сам с ним общается так, как общается. но и важность церкви при этом ни кто не отменял. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
"и точно знаю, что без толпы они не возможны" - а зачем нужны говнотрансы от эффекта толпы? Серьёзно? Незачем.
"сами церковнослужители объясняют потребность в церкви многими разными вещами." - естественно, РЕЛИГИИ она нужна. А вот ВЕРЕ - нет. "например - пока уголь находится в костре, он горит. но вытащи уголек из костра и что с ним станет? он потухнет" - это значит, что человек не верит, а его толкают к вере. Вернее, к религии. Хорошо это или плохо? Ну, религия сделала немало хорошего, но сейчас она делает много плохого. Я бы сказал, что лучше индивидуальная вера, чем коллективная религия. "а подбирать слова и объяснять, что именно не так в твоих размышлениях" - *пожатие плечами* я думаю-ощущаю иначе. Моё мышление совсем индивидуальное, скажем так, в нём мало коллективизма, и не только социофобия тому причина. |
|
|
Вера в чего-то там не нужна. Только в себя!
|
|