 Опрос
Возьмём классическую пару: главный персонаж + ассистент главного персонажа. Допустим, главперс, как это часто с ними случается, упорот. Какой наиболее выгодный и логичный ход для повествования? 1) ассистент столь же упорот, ибо это и есть настоящая команда, и вообще "с кем поведёшься, от того наберёшься". 2) ассистент подчёркнуто нормален, ибо кто-то же должен притормаживать главперса, когда того заносит. Опять же, контраст. 3) ассистент значительно более упорот, так что главперсу приходится быть "почти нормальным" и отговаривать его/её от рискованных авантюр. p.s. я не обязательно подразумеваю наличие/отсутствие личных отношений у этих двух персонажей. p.s. они могут быть любого пола, но если ваш ответ как-то зависит от пола, поясните, пожалуйста, почему. 24 августа 2016
1 |
 |
|
|
Оба упороты, но по-разному, и периодически выступают "нормальными" друг для друга. Опять-таки, гиперкомпенсации у них в этом случае не подобны флюсу, а торчат во все стороны противотанковым ежом.
|
|
 |
|
|
Fluxius Secundus
Вот да, любопытный и сложный вариант. Правда случай, когда в упоротость перерастает гипернормальность - он уже совсем для комедии положений и философии... |
|
 |
|
|
Мне ужасно нравится (и в жизни, и в литературе), когда вне своего взаимодействия оба героя выглядят нормальными, их упорос проявляется в полную силу друг об друга, в силу различий и притирки, каких-то несовпадений, когда каждый раскачивается другим.
Прикольно, когда ситуация показывает, насколько все люди разные и насколько поверхностна всеобщая нормальность. Из предложенных вариантов я бы выбрала почитать про второй, хоть он и действительно заезжен. Но, боюсь, написать верибельно про третий вариант очень непросто (обычно ассистенты упоротее руководителя быстро идут в увольнение), а про первый это будет история катастроф и я буду слишком больно биться башкой о стену в попытке достучаться до героев-идиотов :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
