думаю что согласен с .дамбиУизлигадством т.к. Уизли за бобло повелись, а дамблдор старый маразматик который корчил из себя самого мудрого... P.s. ни чего личного просто мое мнение

Хочу арт. Ребе Дамблдора в штраймле и с колокольчиками в пейсах.

Какой поток сознания, какой поток! Ниасилила(

"Весьма качественная и мощная заявка, в ней ощущается сила."
Проорал чот с комментариев.

Ничего не могу сказать про заявку, кроме того, что автор сделал краткий пересказ фика в ней, что не есть хорошо.

Зачотная йухня, хотя комменты про евгейский заговор реально повеселили.

Все эти пейсатили гадов, почему то пишут их гадотупами.

Бредово, лол. И, блин, неужели нельзя норм гадов сделать? Серьёзно, что сложного для Молли Уизли обливиэйтом стереть всю личность родителей Гермионы и её самой, затем скинуть полумладенцев в ближайшую реку? Да ничего! А если наняла оборотня - то пусть её прикончит, и все дела. Мнда.

Матемаг
В честь конкурса по космофантастике я решил начать вдохнавляться. И решил начать с новой трилогии Звездного Пути. Дык даже там все злодеи пришибленные. Даже Хан! Что крайне странно.

И пришел я к выводу, что умные злодеи - это не интересно для масспоп культуры. И да, золотое правило, что персонажи не могут быть умнее автора, никто не отменял.

"персонажи не могут быть умнее автора, никто не отменял" - но ВЫГЛЯДЕТЬ умнее могут. И во много раз. Приёмом немало для энтого изобретено.

"это не интересно для масспоп культуры" - не читай поп-культуру. К слову. Масс- и поп- разве друг друга не дублируют? Популярная = массовая и наоборот, нет?

> с каких пор ДамбиУизлиГадство стало каноном

предполагаю, что хххгадство логически выводимо из канона путем сопоставления с образцами.

Бузе-бузё

Это не "золотое правило", а первостатейная чушь. Персонажи могут быть намного умнее автора. Там где автор занят обдумыванием действий персонажа несколько суток, для героя может пройти доля секунды. Там где автор шерстит справочники и википедии, персонаж может просто порыться в памяти.

Ещё раз напоминаю о замечательной статье Юдковского о умных персонажах.
http://lesswrong.ru/w/Сокращенное_руководство_по_умным_персонажам

сорисса
Этот "любой здравомыслящий человек" должен ни разу не читать ГП, не смотреть фильмы, и питаться только фанфиками.
Потому что вывести концепцию Уизлигадов и Дамбигада из канона - нужно быть совсем альтернативно одарённым.
Да, ДДД Гарри сопельки не подбирает. То, как Дамблдор относится к Гарри, сам Гарри очень точно (и с невероятной проницательностью) понял в конце первой книги.

Desmоnd
Если из моих постов о не ясно, то имелись ввиду гипертрофированные примеры.

Бузе-бузё
Ну так не принципиально. От персонажа не ожидается доказательство теорем на страницах. Шерлок Холмс в разы и разы умнее Конан Дойля, который хотел описать своего коллегу, которым он восхищался

Desmоnd
Ну так я не имею ввиду Дойля, я имею ввиду средней руки ЙАшку.

Бузе-бузё
А, ну там решением проблемы будет гвоздь в голову йа

Да ладно, что за членовредительство! Многие йашки вырастают в норм авторов.