Коллекции загружаются
#ГП_персонажи #хэдканон
Про Темного Лорда. Мне кажется, что Лорд был очень одинок. Конечно, он сам никому не доверял и не склонен был сближаться с людьми, что совершенно понятно - все-таки фундамент личности закладывается в раннем детстве, и то, что Том вообще не знал своей матери и сразу после рождения попал в чужие недобрые руки - наложило неизгладимый отпечаток. Ну и крестражи, конечно, все усугубили. Но он своих УПСов воспринимал как суррогат семьи, отсюда его обида на то, что они его не искали - обида во многом иррациональная. Ведь они не семья, и не религиозная секта, а политическая организация. Теперь мы знаем, что у него появилась дочь. И что в той АУ, где он победил, видимо, он стал хорошим отцом. Возможно, он все-таки научился строить с людьми близкие отношения. Видимо, любовь Беллы все же сделала его более нормальным, компенсировала ущербность, которая в нем обусловлена травмами раннего детства. И тут нельзя не восхититься преданностью Беллы и силой ее любви. И нельзя не отметить, что Лорд - похоже, однолюб. Ведь какой стала Белла после 14 лет Азкабана - легко представить мужчину, который сменил бы постаревшую любовницу на более молодую. Но Лорд так не поступил, видимо, ему не нужна была другая. И эти люди, согласно Дамблдору, лишены способности любить? Кстати, Дамблдор очень похож на Темного Лорда в чем-то. Он тоже не склонен доверять людям и приближать к себе кого-то, и он тоже - однолюб. 29 августа 2016
4 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Isra А неизвестно, что там с ногой миссис Фигг - либо для конспирации, либо костерост действительно на сквибов не действует.
И мне тоже кажется, что обычные болезни у магов бывают, но они их и переносят легче, и благодаря специфическим способам лечения, быстрее поправляются. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Или скорее всего, так - то, что миссис Фигг сломала ногу, знали все соседи - и если бы она на другой же день появилась на людях без костылей, всем бы это показалось очень странным. Так что тут даже Дамблдор ни при чем, просто если миссис Фигг жила среди магглов, то поневоле должна была с этим фактором считаться.
1 |
Где-то в допах было, кажется: маги варят зелья, которые "обращаются" к магии носителя. А она как-то активирует оздоровительные процессы.
Короче, лентяи эти маги. |
Daylis Dervent
Показать полностью
А где у Ро нет противоречий? ;)Между магглами и магами и в самом деле нет никакого равенства: магглы неспособны научиться колдовству, хоть обложись они книгами и купи себе палочку. ;) Во 2 книге Филч пытается учиться колдовать, но толку ноль. Вот противоречие: Поттеры: отец и сын носят очки. При этом оба играют в квиддич ;) Гарри-ловец, который должен увидеть и поймать маленький снитч ;) Тут зрение требуется вообще орлиное. ;) И складывается впечатление, что очки Поттеру автор придумала, чтобы вызвать больше жалости: главный герой и так сирота, ходит в обносках, родственники его обижают, так еще и зрение отвратительное ;) Слагхорн- почти ровесник Дамби ;)В маггловском мире люди, страдающие ожирением, до таких лет точно не доживут ;) Получается, что Гораций сопутствующими ожирению болячками не страдал: сердце, суставы- все было в порядке ;) С долгожителями- да, проблемы. Проблемы с автором, поскольку Ро всегда действует по принципу: хочу, чтобы это было так, потому что сюжет требует. Ей надо было, чтобы у Поттера не было никаких родственников, поэтому родители Джеймса Поттера и родители Эванс канули в небытие. Тот же случай с Абраксасом Малфоем. Непонятно, когда и от чего умерла мать Снейпа. А Ро спрашивать бессмысленно: у нее будет стандартный ответ: эпидемия драконьей оспы. Ну вот так нежданно- негаданно ;) 1 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Laurence
*Проблемы с автором, поскольку Ро всегда действует по принципу: хочу, чтобы это было так, потому что сюжет требует* Вот да )) Во многих фанфиках обоснуй куда убедительнее )) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Blumenkranz
*Короче, лентяи эти маги.* Ну почему лентяи? главное, что это работает ) Вообще, в моем хэдканоне маги обычным болезням подвержены, мне так интереснее. Правда, при этом организм у них все равно немножко другой. А вот есть автор Кукулькан, у нее два классных макси "В борьбе обретешь ты...", части 1 и 2 - там маги именно супермены. Да и у других подобное есть. Тут можно как хочешь повернуть, именно благодаря противоречиям в каноне )) И во всех спорных вопросах так - в том, что касается политики, тоже. |
Daylis Dervent
Помню видела в свое время анекдот на Сказках ;) Мол, если бы Ро писала фики, ее бы сожрали критики из-за отсутствия обоснуя ;) А с драконьей оспой так и вовсе смешно. ;) Это же поле не паханое для всяких конспирологических теорий ;) Главный вопрос: кому было выгодно уменьшение числа магов? И ведь очень часто во всем этом винят "доброго" дедушку ;) 3 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Laurence
Да, мне тоже нравится идея, что Дамблдор к эпидемии драконьей оспы как-то причастен ) Хотя, там эпидемии ведь и не было - несколько смертей магов, которые преклонного возраста даже по маггловским меркам еще не достигли (Орион Блэк, Поттеры - ну сколько им было, даже если Джеймс у них поздний ребенок? Не больше 70) Это в конце 70-х. А Абраксас Малфой умер гораздо позже - Драко ведь помнит своего дедушку. Вот эти единичные случаи и наводят на мысль, что там что-то нечисто. 2 |
Laurence
А почему мать Снейпа умерла? Живехонька, старушка.:-) |
Мать Снейпа вроде бы молодой умерла. Снейп как мне помнится еще в школьные годы мать потерял.
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Мне кажется, про мать Снейпа - это фанон. Но в каноне она ни разу не упоминается и не появляется при взрослом Снейпе, и Роулинг про нее ничего не говорила, по-моему. Но дом Снейпа, который показан в начале 6 книги, очень запущенный, там явно давно никто не живет.
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
wlana
Вообще, идея, что драконья оспа - удобное прикрытие, во многих фанфиках использовалась. И вот очень интересный, могу посоветовать, если кто не читал - про Малфоев. "Ничего личного" Дорианы Грэй. На Сказках. http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=32136 И он очень, что называется, "волшебный". 2 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Стихи про Беллу. То есть, это Марина Цветаева, но они в тему.
На льдине -- Любимый, На мине -- Любимый, На льдине, в Гвиане, в Геенне -- любимый. В коросте -- желанный, С погоста -- желанный: Будь гостем! -- лишь зубы да кости -- желанный! Тоской подколенной До тьмы проваленной Последнею схваткою чрева -- жаленный. И нет такой ямы, и нет такой бездны -- Любимый! желанный! жаленный! болезный! 2 |
Daylis Dervent
Ух ты,дествительно точно в тему! Воистину когда любишь- любишь любым! 1 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Isra
Я помню. Но я так понимаю, потом это у него прошло же? Хотя вот у Руквуда следы от оспы остались - есть в фиках теория, что оспой он болел в Азкабане, что там была эпидемия - но мне кажется, что там нет условий для массовой заболеваемости. Они же в одиночках сидят, и там холодно. |
И мне, что ли, стишками поделиться? ;)
Кто настроен на серьезное и лирическое, не читайте! https://ficbook.net/readfic/230175 2 |
Blumenkranz
Ну в 6 книге ее точно нет в доме, когда туда приходят Нарцисса и Белла. Да и сам дом в Тупике Прядильщика производит впечатление нежилого, что, в общем, понятно: Снейп постоянно находится в Хоге. Получается, что в родительском доме он живет только на каникулах, ну может еще на выходные наведываться. Но вот когда умерла Эйлин и от чего- это вопрос. Вот фикрайтеры и придумывают каждый свое. ;) Daylis Dervent А стихи Белле очень подходят ;)Просто попадание в образ. 1 |
Laurence
Вопрос про Эйлин я изучала - она у меня действующее лицо:-) То, что дом нежилой, совершенно ничего не означает смерть владельцев, зато дает повод придумать что-то интересное. 2 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Blumenkranz
В принципе, все может быть, раз нигде не сказано, что она умерла. Имеете полное право ) 1 |
Daylis Dervent
Вот-вот, я не тварь дрожащая, а право имею:-) 1 |
Blumenkranz
Фикрайтер может все ;) 2 |
Laurence
Проклятое Дитя показало, что, к сожалению, не только фикрайтер может все :-D 2 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
wlana
Ну, я бы не хотела лишать автора прав )) Тем более, с ее ляпов так славно упороться можно )) 2 |
Daylis Dervent
Вот-вот, случай с Ро- это наглядная иллюстрация принципа: "Все сказанное вами может быть использовано против вас" ;))) 1 |