Если аваду можно шашкой отбивать то Вейдер, если нет то Лорд. Или вопрос не о боевке а окачествах сита/темного мага? Тогда однозначно Вейдер, чиста за счет много более высоких достижений и опыта.

от аццкого пламени шашка тоже спасет?)

Heinrich Kramer
Скорее тактическое маневрирование. )

к-тан Себастьян Перейра
Тактическое улепетывание

Кларисса Кларк
Вы за кого болеете?

Очередное туповидео без нормальной анимации или съемки поединка? Хрень. Что касается противостояния - очень зависит от двух факторов:
- сопротивляемость предвидению Силы Волдеморта
- щит от удушения у Волдеморта
- щит от мгновенных заклов у Вейдера: петрификусу, империусу, круциатусу, конфундусу не нужно время на подлёт или оно ничтожно

Если и то, и другое, и третье есть, то исход не определён:
- Авада, адское пламя, лучи - вне зависимости от отбивания, Вейдер быстро передвигается, защищается телекинезом, прыгает на высокие дистанции, активно маневрирует. Значительную роль играет обстановка и конкретика взаимодействия Силы и магии, которую можно придумать любой.
- Волдеморту постоянно приходится держать щиты от телекинеза, держать дистанцию (или тратить сосредоточение на полёт) от Вейдера, иначе зарубит мечом.
- Вейдеру приходится справляться с призванными и трансфигурируемыми угрозами, от големов и змей до всякой экзотики - не говоря уж о постоянном щите Силы от мгновенных атак.
Итог противостояния зависит от местности и условий начала сражения.

Если первые три пункта НЕ выполнены, то мы имеем классическую схватку "побеждает тот, кто первым атакует". Причём преимущество имеет Вейдер из-за предвидения. С другой стороны, оно спасает, как известно, далеко не всегда - и его глубину мы в точности не знаем. Если не спасло предвидение, а Волдеморт нападает первым, то он кастует паралич или круциатус, Вейдер обездвижен, авада в упор. Если Вейдер нападает первым, то у Волдеморта выбитая толчком Силы палочка одной протянутой рукой Вейдера, а другая кастует удушение. Волдеморт труп.

БЕСПАЛОЧКОВАЯ МАГИЯ

кстати, у дарта вейдера больше дистанция атаки

Днище, хмн, я не помню, чтобы Волдеморт или вообще хоть кто-то эффективно юзал беспалочковую в бою. Имхо, она так не работает. Ну, в каноне. Или работает очень слабо, на уровне оттолкнуть и пр.

"кстати, у дарта вейдера больше дистанция атаки" - ага, и он может наводится по Силе. А Волдеморт может летать и создавать материальные преграды трансфигурацией. Может создавать живых тварей, которые натравливаются на Вейдера на любой дистанции, кроме сверхдальней. Может аппарировать в бою, хотя и нечасто, видимо, всё не так просто.

Вейдер, в отличии от Сковородкина особо не прыгал.

Потому что незачем было. Не помню сцен, где ему нужны были бы высокие прыжки. Главнокомандующий, а не генерал-джедай, он же хрен собачий.

Матемаг
к-тан Себастьян Перейра
О, вот это я понимаю, разбор. А на видео, действительно, шо попало.

луна апреля
Я болею за Волдеморта. Но не потому, что он перевешивает по каким-то параметрам, а просто потому, что «Звездные войны» стали одним из самых больших моих киноразочарований. Я во время просмотра пятого эпизода (а начала я смотреть именно с него) всю дорогу недоумевала, по чему там можно так фанатеть. Обычная космическая фантастика, не лучше и не хуже других фильмов. А сам Дарт Вейдер – это вообще смехота. Дядька в плаще и немецкой каске изо всех сил пыжится, изображая мировое зло. За горло он хватает, мысли читает, предметами бросается ... Да у нас в сказках Роу Баба Яга круче колдует! А сцена «Я твой отец» вообще повергла в состояние всеобщего фейспалма, правда, в то время я и такого слова не знала, но это неважно. Начнем с того, что разочаровал сам бой – после советских фильмов о рыцарях с великолепно поставленными боями эта дуэль показалась мне пресной, бедной и убогой. Вы смотрели «Балладу о доблестном рыцаре Айвенго»? Там тоже машут мечами закованные в тяжелые латы мужчины, только вот от них глаз не оторвать, а здесь и смотреть не на что.
А заманухи на Темную сторону? Где заманухи? Обычно в фильмах героев сначала уговаривают по-хорошему, потом начинают запугивать, и только потом применяют более жесткие методы воздействия. Здесь же Дарт Вейдер выскакивает из-за угла, молча гоняет Люка по платформе, отрубает ему кисть, а уж потом начинает агитировать. О тексте агитки я вообще молчу: похоже было, что Дарт Вейдер сам не знает, что он делает на темной стороне, потому что ни одного толкового предложения так и не прозвучало. Разве что «Мы будем править Галактикой как отец и сын» - но и оно выглядело как-то неубедительно. По законам жанра надо начинать уговаривать героя еще до первого удара меча, и делать это с душой, а не нехотя выдавливать из себя в самом конце так, словно он от души самое дорогое отрывает. Я бы на месте Люка тоже не поверила.
В общем, не люблю я Вейдера, чоужтам)

Кларисса, а я за Вейдера. И, да, зрелищность последни 4-6 эпизодов не очень, в отличие от 1-3. Но фишка Силы не в зрелищности, а в эффективности. Проще говоря, форсюзер может быть эффективным чуть ли не в любом действии, которое физически может выполнить. Касательно вербовки - полагаю, там Вейдер давил своей Силой. Но увидеть это мы физически не могли - не форсюзеры же ж!

Матемаг
Может, Дарт Вейдер и круче, спорить не буду, но билет я все равно куплю на поттерианскую трибуну, и надену зеленый шарфик, а не железную каску))

Лучше сравнить, кто из них более уродлив, лол - бледнокожий, испоганенный Тёмной Стороной полукиборг или безносый серокожий гомункул. Но я всё равно поставлю на Вейдера!:)

Матемаг
Кстати, могли бы и показать крупным планом мимику Люка и морду Вейдера в момент давления силой. Это в режиссерской и актерской власти. Голосом можно было сработать, как в моменте о Рэй, когда она заставляла штурмовика ее освободить. А у Дарта ничего этого не было.

Матемаг
Ну, тут я за Вейдера - у него костюмчик круче, а маска - вообще супер))

Кларисса, потому что мастер, а не какой-то там Оби-вы-не-видели-дроидов-Ван, который все навыки в пустыне растерял.
Что за Рэй? Это не из еретичного ли 7-ого эпизода, который сжечь?
"Ну, тут я за Вейдера - у него костюмчик круче, а маска - вообще супер" - по формулировке вопроса - за Волдеморта. Голосуем же за того, кто хуже, а не лучше!:)

Матемаг
О, точно, не дочиталась)
А что, 7-й эпизод еретичный? Тогда давайте перейдем сюда: у меня тут как раз по нему вопросы.
https://fanfics.me/message227582

Еретичный. Он запоганил Расширенную вселенную. Целиком. Сжечь за это.

Матемаг
Не знаю, что он там запоганил, но я им тоже не впечатлилась
*зажигает факел*

Матемаг

Э-э-э... Это как? Еще не смотрел, но уже призываю сжечь?
*тушит факел*
Не, я лучше подожду, пока вы посмотрите, а потом пойдем жечь)

Кларисса, все 99% книг по Звёздным войнам одним решением Диснея стали неканоном. Давайте взвесим - адова туча книг и фиков на одной стороне, единственный фильм, ну или даже трилогия - на другой. Причём не от автора, а от правопреемника. Что перевесит? Разумеется, книги. Итак, у нас имеется Дисней, который необходимо если не сжечь, то закидывать гнилыми помидорами каждый день. Всё это - вне зависимости от содержания новых эпизодов, хотя я тут слышал мнения смотрящих, что там херь.

Матемаг
Если честно, я очень далека от этой вселенной, так что отношусь ко всяким новшествам в ней индифферентно. Главное, чтобы Чубакку афроамериканцем не делали) А тем, кому она близка, наверное, печет так же, как и нам после Проклятого дитяти.

Мне близка и вселенная ГП, и вселенная ЗВ, хотя ЗВ всё же дальше. Меня не печёт, а просто не считаю ересь каноном, и только. Роулинг ещё ладно, она просто какала на логику, а Дисней насрал на множество официально одобренных книг. Насрал на чужое творчество ради бабла. Роулинг ради бабла на здравый смысл, но это ещё простительно.

матемаг, не забывай про 2 мультсериала

Матемаг
днище_ыыыы
А есть где-нибудь почитать о расхождениях подробнее? Чтобы по полочкам было разложено: в каноне было вот так, а в ереси сделали вот так.

Ну тоже мэй би. Не то чтобы я так вот блюл канонность ЗВ, но всё равно - некрасиво выглядит.

Кларисса, хз, где есть сравнение, но в чём суть. Расширенная вселенная включает достаточно длительное продолжение и предысторию оригинальных 6 эпизодов. Насчёт предыстории не уверен, там только часть похерена, но куча книг-продолжений сливаются в бачок унитаза, поскольку Дисней вообще их игнорирует. Хотя, слышал, вроде бы что-то учитывают может быть когда-нибудь будут... хех.

в расширенной вселенной есть как годнота, так и упоротый треш. Вообще мне сюжет Knights of the Old Republic больше чем у оригинальных фильмов нравится

Матемаг
"Что-то учитывают"? Звучит как-то знакомо...
*упорно старается не коситься в сторону пресловутого дитяти*

А там учитывается всё, кроме логики. Разница в том, что "Дитя" ужасно по качеству, но всё же расширяет канон, несмотря на то, что написано заради бабла и похер на реакцию фанатов. А седьмой ЗВ - это не только хрен, положенный на фанатов (которых очень даже немало), но и на кучу авторов, мультипликаторов, художников, программистов, (всех, кто участвовал в создании двух крупных игр) и так далее. Чувствуешь разницу?

Матемаг
Понятно... А мне больше всего в ЗВ печально то, что новое поколение выбрало темную сторону.

Новое поколение фанатов? Ну дык популярность ТС, мнда...

Матемаг
Не, я не о фанатах, я имею в виду сына Леи и Хана Соло. При таких хороших родителях *сокрушенно качает головой* и вырасти таким головорезом. Вот только на фига в 7-м фильме было придумывать велосипед и вместо готового Джейсена Соло, который Дарт Кейдус, выдумывать Бена Соло, который Кайло Рен? Кажется, я начинаю понимать ваше негодование по поводу ереси.

Именно.