↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Прочитала срачик в теме Перейры и не поняла: что не так с лордом Малфоем? Он лорд или нет? Почему некто бесится, когда читает, что Люциус - лорд? Почему это так принципиально?

#подслушано #вопрос #этот_пост_никого_не_оскорбляет #канон
21 сентября 2016
20 комментариев из 33
читатель 1111
не замок, а манор. Некоторые замки маноры, но не все маноры замки.
Gavry
читатель 1111
Какой замок???? нет у них замка. Замок там один, и тот Хогвартс.
У Три рубля на фикбуке есть статья
https://ficbook.net/readfic/2116694
Тут все объяснено, кто из персонажей ГП имеет аристократическое происхождение, и почему после Статута они перестали именоваться лордами.
Малфои лордами точно были (см.допы), как и Лестранжи (корона и рыцарские доспехи в сейфе).
Но тут еще есть вот такой момент. Легализованы ли Малфои в маггловском мире? То есть, существуют ли они для маггловских властей? Вполне возможно, что да. Ведь те же Гонты, презирающие магглов, тем не менее, легально жили на своем участке земли, их знали соседи (Том Риддл-старший говорит Сесилии, что его отец ничего не может сделать с Гонтами, потому что это их земля). Значит, они и налоги платили.
Так может быть, и Малфои так же легально для маггловских властей существуют, владеют имуществом, землей? Хотя титул могли и утратить.
Тут еще вот какой вопрос возникает - упразднял ли Статут наследственные титулы? Думаю, что нет - потому что титулы - это прерогатива монарха, а никак не МКМ или как оно там называлось во времена до Статута.
И Статут вообще-то не запрещал волшебникам жить среди магглов или общаться с ними. Запрет налагался именно на колдовство в присутствии магглов и на разглашение магглам тайны о том, что волшебники на самом деле существуют.
Но с другой стороны, колдовство в то время преследовали маггловские законы, так был ли в этом запрете смысл? Нет ли где-нибудь текста Статута? Какова была вообще его цель?
Вынесу-ка я это в отдельный пост, но только в своем личном блоге. Можно обсудить это у меня. Вот только срач у себя в блоге я не приветствую, если что, сразу заношу в ЧС.
Мне нравится еще "лорд Нотт". Красиво звучит. А то все "лорд Малфой", "лорд Малфой"...
Ninoчka Онлайн
Пятница, "лорд Нотт" звучит для меня как-то между лорнетом и блокнотом.
Gavry
Ninoчka
Давайте всем Пожирателям по титулу! а то дискриминация, понимаешь. Одни Малфои в лордах!
Gavry
Нет не всем.28 фамилий помните? Но многих исключили. Уизлей например.
Gavry
читатель 1111
Уизли будут графья в изгнании.
Не, не помню. Мне не интересно про чистокровность.
Лорд он, точно. Волди, когда помер, ему свой титул завещал.
Daylis Dervent
Касательно того, что упразднение титулов — прерогатива монарха:
1) МинМагии могло на это забить.
2) МинМагии могло договориться с Яковом II.
3) Наоборот, свержение Якова (в год принятия Статута) могло развязать МинМагии руки.
читатель 1111
28 не имеют отношения к аристократии.
Gavry
--Уизли будут графья в изгнании.--
Графья Хуруёбкины.
Ninoчka Онлайн
Gavry
Какие еще остались: герцог, граф, князь (эт для Долохова), маркиз...больше не припомню.
Ninoчka
Маркиз Макнейер
Ninoчka Онлайн
Пятница
Лорд Нотт, Маркиз Макнейер, Князь Долохов, Герцог Гойл и Граф -пусть будет- Крэбб собрались как-то вечерком на балу...
Лорд — это не отдельный титул. И маркиз, и герцог, и граф — лорды.
Никогда не понимала, с чего такой баттхёрт - ну, лорд наш Люциус, не лорд - какая разница? Я так понимаю, что, исходя из канона, определённо про него этого нельзя сказать, хотя манор у него есть, а, значит, он вполне может быть лордом. Или я что-то пропустила и не-лордство Малфоя имеет какое-то сакраментальное значение?
KNS
Для меня имеет, как, раз, историческая реальность, и два, корни политического воззрения многих старых семей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть