Тут еще вот какой вопрос возникает - упразднял ли Статут наследственные титулы? Думаю, что нет - потому что титулы - это прерогатива монарха, а никак не МКМ или как оно там называлось во времена до Статута.
И Статут вообще-то не запрещал волшебникам жить среди магглов или общаться с ними. Запрет налагался именно на колдовство в присутствии магглов и на разглашение магглам тайны о том, что волшебники на самом деле существуют.
Но с другой стороны, колдовство в то время преследовали маггловские законы, так был ли в этом запрете смысл? Нет ли где-нибудь текста Статута? Какова была вообще его цель?

Вынесу-ка я это в отдельный пост, но только в своем личном блоге. Можно обсудить это у меня. Вот только срач у себя в блоге я не приветствую, если что, сразу заношу в ЧС.

Мне нравится еще "лорд Нотт". Красиво звучит. А то все "лорд Малфой", "лорд Малфой"...

Пятница, "лорд Нотт" звучит для меня как-то между лорнетом и блокнотом.

Ninoчka
Давайте всем Пожирателям по титулу! а то дискриминация, понимаешь. Одни Малфои в лордах!

Gavry
Нет не всем.28 фамилий помните? Но многих исключили. Уизлей например.

читатель 1111
Уизли будут графья в изгнании.
Не, не помню. Мне не интересно про чистокровность.

Лорд он, точно. Волди, когда помер, ему свой титул завещал.

Daylis Dervent
Касательно того, что упразднение титулов — прерогатива монарха:
1) МинМагии могло на это забить.
2) МинМагии могло договориться с Яковом II.
3) Наоборот, свержение Якова (в год принятия Статута) могло развязать МинМагии руки.

читатель 1111
28 не имеют отношения к аристократии.

Gavry
--Уизли будут графья в изгнании.--
Графья Хуруёбкины.

Gavry
Какие еще остались: герцог, граф, князь (эт для Долохова), маркиз...больше не припомню.

Ninoчka
Маркиз Макнейер

Пятница
Лорд Нотт, Маркиз Макнейер, Князь Долохов, Герцог Гойл и Граф -пусть будет- Крэбб собрались как-то вечерком на балу...

Лорд — это не отдельный титул. И маркиз, и герцог, и граф — лорды.

Никогда не понимала, с чего такой баттхёрт - ну, лорд наш Люциус, не лорд - какая разница? Я так понимаю, что, исходя из канона, определённо про него этого нельзя сказать, хотя манор у него есть, а, значит, он вполне может быть лордом. Или я что-то пропустила и не-лордство Малфоя имеет какое-то сакраментальное значение?

KNS
Для меня имеет, как, раз, историческая реальность, и два, корни политического воззрения многих старых семей.