B_A_D_
Деталей я не помню, если честно, но я читала об этом еще лет пять назад, а то и больше, как раз когда был этот бум соционики везде. Нам и на учебе рассказывали про это дело на курсе психологии, правда, очень и очень поверхностно и исключительно в связи с Юнгом). Надо покопаться, может, я и найду все эти материалы. А если не найду - вот на курсах спрошу, там-то преподаватели точно должны знать.

B_A_D_
вот что мне сегодня тест выдал:

Ваш результат:
не определён
Признаки:
50% ? (не определено)
62.5% Логика
50% ? (не определено)
54.17% Экстраверсия
И что это за поебень? (простите за эльфийский).

В разных ситуациях человек поступает в зависимости от обстоятельств, я не могу сказать, например, что мне ближе, экспрессивность или невозмутимость, все относительно. Вот если бы мне дали точку отсчета, к примеру, экспрессивна я или невозмутима относительно Вассермана или Жириновского, я бы определилась. Да и то, бываю близка и к тому, и к другому. То хандра, то ПМС. Ежели брать чужое мнение, то человек относительно кого меня будет оценивать?
На каком-то сайтике приводится как довод (если вы теряетесь с ответом), что вы же не теряетесь, когда вас спрашивают мужчина вы или женщина. Я поржала. Если у меня нет МПХ, то вряд ли вот так завтра он появится, с психикой же иначе. Довольно неизменными остаются свойства нервной системы, а вот использование их человеком меняется (и тут такая туча влияющих факторов, что дня не хватит перебирать). Так что нечего сравнивать МПХ и изменчивые абстрактные понятия.
В общем, попытка запихнуть человека в узкие соционические шаблоны довольно глупа, на мой взгляд.