читатель 1111
0+ - это до 6 лет у нас.

Пятница , до 5-6 лет детям вообще телевидение не рекомендовано. Да и не поймут ничего.

Ксафантия Фельц
Телевидение и мультфильмы - разные вещи все-таки.

Пятница , упс, неверно сформулировала. В общем, я имела ввиду как раз в целом просмотр всякого киношного, мультяшного. С 5-6 лет норм как раз:) Младше пяти не стоит.

читатель 1111
На 0+ может быть сборник мультиков, на который я ссылался чуть выше:
"Лунтик", "Бумажные истории", "Аркадий Паровозов" и т.д.
Хотя и это рассчитано минимум на трёхлеток. Но тут уже вопросы к системе рейтингов.

Радистка Пепп
Про "Троллей" ничего не скажу, так как ещё не смотрел :-)

Обожаю Бумажек и Аркадия Паровозова

Пятница
Аркадий Паровозов мне тоже нравится, а вот "Бумажки" слегка подбешивают своими фирменными оборотами - "бумажно подумать", "всё будет бумажно" и пр.

*Офигевает с орднунга в Екб. В Питере реально следят за 18+, и то при желании протащить человека можно*
Система возрастных рейтингов уныла и не нужна.

Fluxius Secundus
Конечно. До 12 лет решают родители. После вообще ребенок должен смотреть что хочет.

читатель 1111
12 тоже условная граница, нафиг. Реквестирую бета-листы/знаки самостоятельности, вообще не привязанные к возрасту.

Fluxius Secundus , плюс надо смотреть ещё по психоэмоциональной зрелости ребёнка. Кто-то в 10 лет спокойно смотрит документальную хронику об ужасах концлагерей, а у кого-то в 15-17 - стресс и шок от боевика или ещё чего-то эдакого.

Ксафантия Фельц

Это то же самое другими словами.

Феликс А
а я люблю "Бумажек"
и Машу люблю. И Барбоскиных...

Радистка Пепп
Смешарики?

читатель 1111
не трехмерные - НЯ! Обожаю.

Радистка Пепп
Я тоже. И регулярно пересматриваю. А трехмерные это извращение какое то(((

читатель 1111
может по смыслу они и хорошие - обучающие, но млин, графика режет глаза...

Радистка Пепп
Там и сюжеты стали хуже...

Вот вам немного медузы в тему:
Так, мы тут написали карточки под названием «Мои дети все время сидят в телефоне и планшете. Это нормально?» Мы опирались на рекомендации и исследования Американской академии педиатрии. Должен честно сказать, что давно тексты на «Медузе» не вызывали у меня такого чудовищного чувства вины (если не считать случая, когда я ставил против сборной России в матче с Уэльсом и при этом болел за нее в онлайн-трансляции). Оказывается, детям до двух лет лучше вообще не давать ни телефонов, ни планшетов. А от двух до пяти надо не больше часа в день смотреть вместе с ними образовательные передачи. А после шести тоже внимательно за всем этим следить. И не надо утешать детей телефонами и планшетами. И давать им смотреть мультфильмы перед сном. Какой кошмар. Кажется, я нарушаю все эти правила. https://meduza.io/cards/moi-deti-vse-vremya-sidyat-v-telefone-i-planshete-eto-normalno?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

У меня двое детей пока младше 12, но на 12+ (и даже на 16+!!!) со мной ходят спокойно. Никто свидетельство и паспорт не спрашивает. Под ответственность родителей, вот. Раз я, мама, сказала, что моему ребенку есть 12 или 16 - то мне виднее. Так что Марсианина, например, мы весело и дружно смотрели всей семьей. НО! - это Москва )))

"Оказывается, детям до двух лет лучше вообще не давать ни телефонов, ни планшетов.
И не надо утешать детей телефонами и планшетами. И давать им смотреть мультфильмы перед сном."
Ну вообще-то да. Ребенок сначала должен познавать реальный мир, а потом виртуальный. Чтобы хоть разницу понимал. И что двухлетний ребенок поймет в планшете? какие навыки получит, кроме тыканья в нужное место на экране? Опять же, яркая нереалистичная графика в играх, нереалистичность происходящего... короче, список причин, почему не надо, потянет на длинный свиток, и к каждой можно приложить существующее исследование или исследование, которое стоит провести.

А то, что в 5 лет нельзя смотреть мультик, который можно в 6 - фигня и условность, потому что а) индивидуальный ход развития, б) рейтинги порой ставятся от балды, в) между 5 и 6 принципиальной разницы нет, в отличие от 3 и 4 или 6 и 7.

> Ребенок сначала должен познавать реальный мир, а потом виртуальный. Чтобы хоть разницу понимал.
А она есть?
Серьезно.

Круги на воде
да мы как то и так не злоупотребляем виртуалом у детей) слово "мультики" знаем) но гуляем и *разрушаем квартиру* (зачеркнуто) играем - куда охотней)

Сенектутем
Есть. Вполне очевидно... должно быть.

Радистка Пепп
Дык я и не про вас, а про удивление рекомендациям не давать ребенку планшет.
О, я в детстве тоже увлеченно разрушала квартиру))) А всякого рода видео было очень ограниченно, и я на протяжении всей жизни от этого не страдала - разве что когда в более старшем возрасте оказалось, что некоторые мультики я не видела и не понимаю их обсуждения))