Коллекции загружаются
#вопрос
Могут ли в одном человеке быть и социопатия (которая лайтовая), и социофобия? Я окончательно запутался в теме психопатии, психопатий и социопатии, а теперь еще и социофобию нашел и примерил. Если я правильно понял, есть психопатии (это вроде как акцентуации, токмо за границей нормы), есть психопатия (которая диссоциальное РЛ, которую еще социопатией часто называют, чтобы избежать, лол, путаницы со старой и новой терминологией) и социопатия (которая, вроде как, лайтовая версия предыдущей фигни). А еще есть вторичная и первичная психопатия, и социопатия, вроде как, является вторичной. Если я не запутался больше трех раз. Кароче. Может ли быть такое, что, допустим, есть вторичная фигня, которая выглядит примерно так же по-мудацки, как социопатия/психопатия, но она еще и с социофобией соседствует? То есть, раз социопатия/психопатия/*вздохнул* в данном случае не врожденная, то к ней ведь вполне могут присоединиться и другие "наработанные" фигни. И если, допустим, из-за некоторых условий "вторичное" глушение эмпатии чуток спадает, то во всю свою мощь "просыпается" уже социофобия. 4 ноября 2016
|
flamarina, help.
1 |
Кисо, ты ли это?
|
Почти угадал.
|
Я вовсе не медвед Онлайн
|
|
Кисо? Маня?
|
Масо.
|
Не, реально, есть по сабжу чот?
|
SHaruhi
|
|
Продам информацию по владельцу аккаунта. Дорого. Писать в ЛС.
|
Какая каша, боже мой, какая каша... не считая, что половина терминов устаревшие, а часть вообще про синее и круглое.
Показать полностью
Нет желания расписывать, засим выражусь кратко: Растройство личности, акцентуация и тип характера - по мнению большинства психологов и даже психиатров имеют только КОЛИЧЕСТВЕННУЮ разницу симптомов. И, собственно говоря, наличие соответствующего типа характера статистически повышает вероятность заиметь именно это расстройство личности, а не какое-то другое. Поэтому какая нахрен разница, о чём мы говорим - о РЛ, акцентуации или характере? Эти вещи различаются только последствиями для окружающих и тем, надо уже вызывать санитаров или ещё рано. Но они неплохо так переходят друг в друга. Пункт два. Социопатия и психопатия - устаревшие термины, но удобные. Если ими пользоваться, то получается следующее. Оба происходят из непонимания смысла нравственного закона, этики, эмпатии ets. Для социопата и психопата это такой же пустой звук, как для компьютера. Для них существуют лишь собственные желания и переживания, кроме того, они не обладают пониманием "одушевлённости других людей", т.е. считают, что живой и чувствущий - он тут такой один, а вокруг, условно говоря роботы / вещи / животные. Социопаты и психопаты различаются не целями, но средствами. Психопат как правило нарушает закон. Мошенничество, насилие, убийство - сколько угодно. Кража - вообще не вопрос. Социопат принимает, что, хотя законы человечества и полная чушь, они таки существуют. Поэтому иногда бывает выгодно и удобно этим законам следовать - так меньше проблем, да и вообще извлекать выгоду из других можно и без криминала. "У меня маленькая слабость - я чту уголовный кодекс", "Остап Бендер знал более ста абсолютно законных методов отбора денег у населения" - и т.п. Иногда социопаты способны вести себя социально приемлемо, чтобы "сделать приятное" другим - ну или просто потому что "так принято". Например, чтобы переспать с девушкой, полагается её куда-то сводить, подарить что-нибудь мелкое и бессмысленное и сделать пару-тройку комплиментов. Иначе велик риск, что добровольно не даст. И, наконец, социофобия вообще к этому всему не имеет отношения. Социофобия в большинстве случаев вообще не диагноз, а общее описание. "Социофобом" может быть и глубокий интроверт, которому дискомфортно с большим количеством новых почти незнакомых людей, и шизоид или обладатель какого-нибудь синдрома Аспергера, который испытывает проблемы с расшифровкой человеческого общения и поэтому вечно в стрессе, когда приходится общаться - либо человек в хронической депрессии, который постоянно думает о причинении вреда себя и другим и страдает от бессмысленности человеческого существования. Или человек с обсессивно-компульсивным расстройством, которого пугает мысль о хаосе и неупорядоченности (а пустая болтовня часто содержит основательную дозу хаоса). И куча других вариантов, почему отдельно взятый индивид не любит / не хочет / боится общества. |
flamarina
Показать полностью
Ну, я примерно то же и написал, вроде. Разве что считал, что есть более четкая граница между акцентуациями и РЛ. А вот по социофобии все же не понятно. Допустим, лол, я шизоид. Но трудности у меня не только с расшифровкой общения, но и с дьявольски сильной мнительностью. Я, только не смейтесь, в Википедии прочел кучу всякой фигни, которая вот прям идеально в меня вписывается. Вплоть до таких подробностей, как неправильная походка при попытке ее контролировать из-за мысли, что на меня кто-то смотрит. В этом случае социофобия все равно остается примерным описанием части пиздеца другого, реального диагноза, который у меня есть? UPD: подумал, понял, насколько туп вопрос про часть пиздеца, отвечать на него не надо) А изначальный вопрос был немного не об этом. Могут ли быть вот все эти штуки, которые описаны в штуке под названием "социофобия", в том же человеке, в котором есть штука под названием "социопатия" (по вашему описанию)? То есть, исключает ли одно другое? Или, например, если чел отлично "глушил" эмоции, эмпатию (откуда уже вырастает непонимание "живости" других людей) в течение какого-то времени, а потом, допустим, впервые в жизни вдруг вписался в коллектив, почувствовал некоторое ответное "ня", расслабился и выпустил эмоции "погулять", он вполне может обнаружить то, что описывает социофобия? |
Ты недооцениваешь мою мощь
сходил бы ты к хорошему психиатру, а не самодиагностировался по книжкам. Напридумывал себе диагнозов. |
Ты недооцениваешь мою мощь
у тебя диагноз официальный есть? |
Вечное Солнце
иди нахуй |