а потом вмешался сценарист-пайщик. и пропало все книжное взаимодействие Гаре и Джинни. и сама Джинни как персонаж пропала тоже. имхо

Тыквик
вот-вот :(

schastie
Разве?

schastie
Похоже )))

Gavry
И сразу искать "руку Кремля".)))

Книжная Джинни не вызывает особых чувств, актриса не нравится. Вот вообще не в моем вкусе.

старая перечница
А как же ))))
Ну вот правда, в фильме между ними химии - никакой. В книге воздух искрится. А в фильме... И с чего бы это?
Ну и вы знаете же, что я к рыжему семейству за некоторыми исключениями неравнодушна )))

Gavry
Знаю. Просто я не могу сказать, что ей недодали. Практически все моменты "книжного взаимодействия Гарри и Джинни" нашли отображение в фильме. Пусть криво, но есть. Пропущен только разговор в конце 5-го курса насчет проникновения в кабинет Амбридж.
Другое дело, что испоганили саму суть героини.
Огненную, дерзкую, сексуальную девушку (оттуда и химия, угу) превратили в эдакую бонтонную леди, припадающую к стопам кумира.
Тьху!

Как я поняла по комментам, Джинни должна быть примерно такой :3

старая перечница
где?!
где самый главный поцелуй Джинни, летящей навстречу Гарри после выигранного матча по квиддичу?
где эта сцена нашла "кривое отображение в фильме"?
я, можно сказать, только ради неё в кино пошёл!

Тыквик
вот да!!!

Леди Диана Принц
Нет. Она сексуальна, но не пошла )))

Тыквик
Отвратительный в смысле персонаж фильма. На Джинни из канона мне плевать, хотя я и её не жалую особо

DarkFace
тогда согласен.
как персонаж, Джинни в 6-м фильме выглядит раздражающей и отталкивающей.

Gavry
У нее в фильме сексуальность не школьной девственницы, а очень опытной дамы (сцена с застегиванием платья). Вот сразу, до кучи, приходят мысли о том самом фамильном рецепте Молли.

тмурзилка
С другой стороны... Гарьку пока носом не ткнешь, он жеж не сообразит девушку поцеловать! Если мы про фильмы... а хотя и по книгам тоже.

Тыквик
Так и я о том же! ИЗВРАТИЛИ персонаж!
Вместо этого "быка за рога" - сцена в Выручай комнате, достойная викторианской Англии.
Тьху!

старая перечница
Режиссер-паец? *смотрим сцену с танцем в седьмом фильме*

старая перечница
я просто не согласен считать эту сцену даже кривым отображением книжной.
и ещё вопрос, достойна ли она викторианской Англии.
эта неуместная кокетливость: "не доверяешь мне?" - ради чего?

Gavry
За сцену с танцем Йетса нужно выпороть.)) Как паец говорю, да. Потому что он умудрился тот пай, что в книге, вывернуть наоборот.
Но он же и гудшипер. Поскольку пририсовал Рону столько проникновенных моментов, что их и близко не было в книге.
Ему просто Уотсон нравится, вот он и сублимировал персонажами ребят.

Тыквик
Эта сцена - не отображение, а извращение.

Gavry
ну почему сразу паец?
в фильмах с подростками должен быть хоть какой-то намёк на романтику.
а поскольку Джинни на протяжении большей части фильма в кадре отсутствует,
пришлось создавать эту романтику из имеющегося материала :-)

как раз сцена танца меня совершенно не покоробила.
вполне естественный миссинг получился.

Всё, весь срач оказывается ради новой аватарки (что рыжие есть красивее). Расходимся :3

старая перечница
Вот кстати сцена с танцем один из немногих моментов, которые нравятся в 7 части(

Тыквик
Сцена с танцем - очень интересна своей неоднозначностью. Моя дочь не усмотрела в ней ничего крамольного, лишь дружеское участие. А муж заорал не своим голосом " Я не понял, это что за лямур?! Ты же говорила - она с рыжим!"
Так что на фиг такую романтику - с " сестрой"-то.))

старая перечница
В книге нет пая )))) Но это мя с вами уже стопяццот раз обмусоливали.

(читает тред в полном недоумении)

Gavry
Ровно в том объеме, что в пресловутом танце в палатке.))

старая перечница
именно.
поэтому я и не вижу его ни в книге, ни в танце :-)

Тыквик
Так а я о чем?)) А народ видит.
Впрочем, по фильму можно сделать раскадровку - что нужно выбросить, дабы узреть намек на романтик были способны только упоротые фанатики пая, дрочащие даже на буквосочетание ГП и ГГ.

старая перечница
кстати, вопрос.
кто из упомянутых вами зрителей (дочь или муж) знаком с "Гарри Поттером" ближе:
прочитал больше книг, посмотрел больше фильмов?

Тыквик
Дочь. Какую-то из книг она прочитала 14 раз.)) А я её высмеивала и предлагала зачесть что-нибудь ещё.
Зато теперь она надо мной прикалывается: сколько можно?
Муж не читал вообще. Смотрел первые фильмы, когда детей еще нужно было в кино водить. Потом они уже сами.

старая перечница
Можно я фразу про дрочащих романтиков украду? Только буковки поменяю...
*тихо удивляется, почему это все съехало в обсуждение пая...*

старая перечница
тогда о чём тут говорить?
для правильного восприятия сцены танца
нужно смотреть на неё с полным пониманием того, через что герои прошли вместе.
тогда никакие лямуры в голову не придут.

Gavry
Не на Снейпа - и то слава Мерлину.))
Да забирайте.
Тыквик
Нет. В сцене есть "лишние" кадры, которые и дают такое впечатление. Танец не одну же минуту длится. И ор был не с первого движения, а в конце.
Важен именно визуальный ряд. Он должен нести впечатление независимо от предистории. Если этого нет - режиссер никуда не годится.

старая перечница
Ну... Каждый дрочит как он хочет. Кто на Снейпа, кто на пай )
АПД: А я все думала - когда же Знейб появится? А вот он! И заметьте - не я это предложил!

старая перечница
в последних фильмах и так было слишком много... независимого от предыстории.
но конкретно эта сцена (от начала до конца) меня не напрягает, хоть что со мной делайте :-)

Gavry
Заметьте - я знала, кому предлагаю.;)
Тыквик
Ну и прекрасно. Потому как некоторые НЕ пайцы просто желчью исходят: как так можно -то, что за намеки!

ничоси сколько комментов.
хорошо (плохо?), что я пропустила вопрос, адресованный мне. потому что ну - фандом оказывает влияние на видение как ни крути. бэкграунд, с которым подходишь к Поттериане, оказывает влияние.

когда я смотрела фильмы - все - у меня там везде джен был. и с книгой то же самое. я была мелкой, когда читала ГП и мелкой - по сути - даже ко времени выхода фильмов. но если говорить про сейчас: линия гудшипа слита в некоторую пользу пая-непая. и даже в фандоме за редким исключением гудшип - слит. и непопулярен. это грустно.

schastie
Вы термины то не путайте.))
ГП/ДУ называется оранджкраш.
А гудшип - РУ/ГГ.

старая перечница
Оранджкрашем скорее гарерон назову или ещё что, но мне даже стало интересно, где вы это откопали XD

schastie
Вы можете называть что угодно, но "оранджкраш" - это общепринятый термин. И появился он только после 6-й книги, когда в жизни Гарри появилась Джинни Уизли в новом качестве.
А гудшип, как и пай - после 4-й, когда читатели начали гадать, с кем же в результате останется Гермиона.

старая перечница
ранее не встречала. на самом деле вы - первый человек, который так назвал этот пейринг.

в отличие от употребительного - вроде как, в т.ч. в англофандоме - гудшипа (и у них еще 'hinny') применительно к Гарри и Джинни и ромионы применительно к Гермионе и Рону.

говорить о терминологии в фан-творчестве вообще довольно странно.

старая перечница
интересно, а Драмиона появилась, когда Уотсон призналась, что ей нравится Фелтон?
или у возникновения этого пейринга были другие причины?

schastie
А что странного? Нужно же как-то называть одним словом явление, которое обсуждаешь?
Я интересовалась достаточно историей "пейринговских войн", так что поверьте на слово. Слова недостаточно - поищу и дам ссылки.(Интернет - он всё помнит).
Повторюсь: термин "гудшип" возник чуть позже или одновременно с термином "пай".
Однако, после того, как в книге сложилась пара Гарри-Джинни, стало понятно, что пайцам противостоят не только их "старые" оппоненты - гудшиперы (сторонники РУ/ГГ), но и сторонники новосложившейся пары. И потихонечку в пейринговых войнах название "гудшиперы" перешло сначала ко всем представителям альянса "противников" пая, а потом и пейринг ГП/ДУ стали называть "гудшип".
В какой-то мере это логично, поскольку для складывания паззла пая стало нужно нейтрализовать и РУ, и ДУ.
Что же касается "ромионы", то это позднейшая унификация по примеру всех остальных пейрингов с ГГ, для которых за образец взяли "драмиону".
То, что это именно позднейшая унификация свидетельствует тот факт, что есть пейринг - также один из самых первых, который не потерпел таких превращений - снейджер.
Так вот оно и было: пай, гудшип, снейджер, драмиона.
А затем понеслось!))
Тыквик
Если следовать этой логике, то Фелтон или Рэдклиф признавались, что неравнодушны друг к другу?;)
Конечно, у этого пейринга - другие причины: гетное воплощение принципа "от ненависти до любви".
Точно также как драрри/гарридрака - воплощение слэшное.

старая перечница
я примерно так и думал - но вдруг?
зато артерам удобно: есть фотки по Драмионе, значит меньше работы в фотошопе:-)

старая перечница
А раз вы разбираетесь в названиях пейрингов, можно спросить, драрри появилось позже и изначально имело другой оттенок в названии? Просто я лет восемь читала фики на других сайтах и все время видела только название "гарридрака". А тут вдруг увидела драрри, и глядят ещё, что типа это когда чувства со стороны малфоя.. Может, это все-таки поздняя унификация по типу снарри, а добавочное значение вообще прибавили, чтобы синонимов было меньше, и значением этим мало кто пользуется?

ansy
НАСТОЛЬКО я не разбираюсь)), тем более в слеше. Я именно "пейринговые войны", было дело, отследила.
Но склонна согласиться, что это может быть калька со снарри.

ansy
Как мне все-таки нравится логика тутошних блогов )))
Слышала версию, что драрри - это в англофандоме, а гарридрака - больше у нас. С моей точки зрения, гарридрака - когда Поттер имеет Малфоя, а драрри - типа Малфой имеет Поттера.
На всякий случай: судя по названиям пейрингов, Снейп имеет всех )))

Gavry
///Снейп имеет всех )))
)))))
Ну, если так, тогда Гермиону имеют все всегда. И только иногда имеет она: в гермидраке. Или ни она ни ее - в пае.))

старая перечница
Планида у нее такая )))

ansy
драрри действительно в англофандоме закрепившееся название. как-то у нас больше на раскладку внимание обращают, поэтому кто на что горазд (и чаще гаредрака).

старая перечница
интересно)

Какой пай? Какой оранджкраш? Не могу представить ни то, ни другое https://www.pichome.ru/image/2F5
Это я иронизирую:)))

тмурзилка
И за что они так бедную Джинни?
А Рэдклиф то мелкий какой...

Gavry
Правда жизни. Это же не арт, это фотка.
Джинни-то ладно. А вот то, что Эмма при всех своих честно заработанных миллионах экономит на стилисте, удивляет. Она часто одевает на себя черт знает что.

тмурзилка
Но платье у Бонни... Мдя.

Gavry
Согласна. Цвет красивый, но ей не идет.
Тут Джинни - девятнадцать лет спустя...