strangеr
а априори разве не на противоположных доводах? :)

Кот-Некромант
Это когда в длительном споре позиции дискутирующих во времени имеют круговые или спиральные траектории.
Т. е. старт спора
Участник 1 - условные 0 градусов Участник 2 - условные 180 градусов
Шаг первый
Участник 1 - условные 15 градусов Участник 2 - условные 195 градусов
...
Шаг какой-то
Участник 1 - условные 180 градусов Участник 2 - условные 0 градусов
...
...
Шаг ещё более поздний
Участник 1 - условные 0 градусов Участник 2 - условные 180 градусов
...

Термин сформировался в этом виде во времена FIDONet'а.

Vallle
ась?

считать убеждения оппонента туфтой - не значит придерживаться противоположных
как и вообще иметь хоть какие-то

strangеr Это противоречие. Или предполагается, что пересказать проивоположнуюточку собеседник сможет после спора?
Я, признаться, вообще споры не люблю.
Обсуждения, перерастающие в споры, ничего не дают, как правило.

О, звучит здраво.

Чудесная Клю
ну обсуждения дискуссионных вопросов обычно не из вакуума берутся
если у человека уже есть точка зрения, которую он хочет защищать, и он сознает носителей других точек зрения на этот вопрос как своих оппонентов, то какое-то представление о вопросе и позициях сторон у него есть
пока человек еще не знает чужих позиций, не ожидает, что его слова вызовут несогласие, и не собирается спорить, оппонентом он не является