↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
sshp
15 ноября 2016
Aa Aa
#ГП
В одном обсуждении не ГП-фандома шла речь о том, что канонные пары (слэшные ли, гетные ли, фемные ли) шипперить не интересно, вроде как все сказал канон
ПФ! Конечно, интересно! Канон сказал, а мы добавим или скажем иначе!
У меня были фандомы, где был слэш в каноне (тот же True Blood Годрик/Эрик форева) или я шипперила гетные канонные пейринги.
Задумалась, а какие пейринги в каноне ГП мне было бы интересно шипперить
Оставим за скобками снэванс как все же не канонный
Альбус/Геллерт, ок, это мне нравится за конфликт, нерв, бзсхдн, тлен
Нравятся Малфои, довольно перспективный пейринг, думаю, многое в нем можно навертеть (от "Нарцисса страпонит Люца", до "они боевые товарищи, вместе плечом к плечу против всего мира за семью")
Еще почему-то нравится Билл/Флёр (наверное, потому что про них в принципе мало и можно что угодно придумать)
И… наверное, все
Ни Поттеры-стар, ни Гарри/Джин, ни Герми/Рон, ни Рем/Тонкс, ни белламорты (это вообще сквик), вот прям вообще ни одна канонная пара как-то не зажигает, не потому что они в каноне, а просто потому что невразумительные какие-то
А ну иногда нравятся Руди/Белла (если еще туда же Басти добавить, тоже будет довольно безумно, у Рокуган Руди/Белла были классные)

UPD. Эйлин/Тобиас
в плане АУ - Эйлин-бунтарь, например, поругалась с папаней на тему "магглы животные, нет! они тоже на что-то способны" нашла самого простого маггла Тобиаса и сделала из него преуспевающего чувака (примерно, как в "Руку мне дай", где Петунья отмывает Северуса и везет его в Америку, где он прокачивается) мне интересно думать, почему Эйлин оказалась с Тобиасом, как все было бы, не прими она все как данность, а начни менять действительность
15 ноября 2016
5 комментариев из 12
у всех "нереальных" пейрингов просто нет хорошего обоснуя ;)
будет дельный обоснуй и пейринг может показаться очень даже и да)
sshp
В нереальных пейрингах с качественным обоснуем персонажи обычно ООС, а я люблю канонные характеры. ООС тоже читаю, но как AU или оридж. Но, возможно, мне просто пока не попался тот фик, который изменил бы такое мое отношение)
честно говоря, вот это понятие ООС оно ведь сильно расплывчато
кому-то улыбающийся Снейп в постХоге - ООС,а кому и норм
я обычно люблю игру в "что было бы, если.." плюс есть какой-то сугубо хэдканонный образ в голове, если персонаж/жи не соответствует ему в читаемом тексте, ну ок, просто не мой автор, закрываю, читаю что-то еще
для меня вон и белламорт в каноне ООС, а кому-то единственно возможный IC и канонистый канон)
wlana
кстати вспомнила еще один пейринг в каноне, который мне было бы интересно шипперить
Эйлин/Тобиас
опять же в плане АУ - Эйлин-бунтарь, например, поругалась с папаней на тему "магглы животные, нет! они тоже на что-то способны" нашла самого простого маггла Тобиаса и сделала из него преуспевающего чувака (примерно, как в "Руку мне дай", где Петунья отмывает Северуса и везет его в Америку, где он прокачивается)
мне интересно думать, почему Эйлин оказалась с Тобиасом, как все было бы, не прими она все как данность, а начни менять действительность
хотя опять же это все может быть ООСом Эйлин) а для меня просто фантазия на тему
sshp
кому-то улыбающийся Снейп в постХоге - ООС,а кому и норм

У меня он не то, что не улыбается, он даже не уполз:D
Но фики с уползанием я тоже читаю, и некоторые мне даже нравятся.
Я вообще много чего читаю и не ворчу, что "неканон". Просто считаю, что без коррекции характеров нельзя достоверно обосновать отношения двух изначально несовместимых персонажей. Даже при условии, что автор -- литературный гений.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть