В 2013 году, когда погибли люди в Волгограде, мы на Майдане зажгли свечи в память погибших. Да нас тогда уже поливали грязью и может погибшие были ватниками, но погибли люди. Лидеры принесли свечи и мы зажгли их. Через несколько месяцев, когда на том же Майдане погибли люди, россияне радовались. В соцсетях полно свидетельств этого. Потом, каждая смерть украинца для россиян была радостью. Но мы все равно несли цветы посольству РФ, когда в РФ погибали люди. Да наши придурки, типо Свободы, радовались этому, но это их минус.

Заяц, а зачем такую дрянь тащить?
Разве чтобы знать, на чтих похоронах баяны рвать :)

prosto_anka
Каждый россиянин в 2014 году выбрал свой путь.

krisz, вы в комсомоле не состояли?

> Бабченко ничем не отличается от других россиян. Такая же мразь, как 89% быдломасса

Боже, боже. Я как же я люблю этих дивных диванных военов Аллаха. Храбрости хватит в лицо-то людям это сказать? Например, мне. Я же тебе сразу в торец прошибу. Уже хотя бы за то, что ты меня, хахлушка, росиянином назвала.

Бузе-бузё
А у вас гражданство другое?

pskovoroda, Бузе-бузё,
товарищи, с каких пор просветленные Дао и похуисты по натуре вступают в переговоры со злым лесным говном, повстречавшимся им во время странствий?..

Пока заморожу комментарии, а там посмотрю.

Разморозил. Только не увлекайтесь, пожалуйста.

Fighting for peace is like fucking for virginity. Как-то так.

KNS
Нет, я бы не сказал, что он такая мразь. Он именно пострадавший на информационной войне. Я уже говорил, что у них сознание поляризуется. Нет полутонов, только свои и чужие. Так всегда случается во время войны. В США во время второй мировой большинство этнических японцев упаковали в концлагеря. Многие умерли - условия там были не сахар. Никто не стал разбираться, были они лояльны штатам или Японии.
Говорить с таким человеком всерьез... сложно.
Называя его мразью, вы тоже начинаете заходить на темную сторону силы. В легкой степени. Бабченко отказывает людям в праве быть разными и неоднозначными. Вы отказываете Бабченко в праве... это сложно сформулировать. Скажем, я могу себе представить, что лет через пять он публично извинится и скажет, что написал мерзость. Не буду говорить, что это будет обязательно или что вероятность велика. По мне, так скорее наоборот. Но это возможно.

krisz
Потому что про "этих" мне сказать особо нечего. Не хочется. Я имею право промолчать, не так ли?
А что касается Жирика, то я за него никогда не голосовал и не буду. Лучше переубедите кого-нибудь из его сторонников.

prosto_anka, если у девушки красивые ягодицы, то чушь, которую она несёт, уже не столь и важна. Имеет право ;)

pskovoroda
А уж если помимо ягодиц есть красивые сиськи...)))

prosto_anka, во-во, в точку! Нет, конечно, если девушка что-то стоящее говорит, то я же с удовольствием послушаю, но ведь если нет -- то да, ягодицы (в первую очередь), ноги и сиськи. Да, да, да!

А я чет посмотрел и не понял, почему не надо становиться таким.
Равно как не понял, где у него поляризация на своих и чужих.

Нет, он, быть может, слишком сгущает краски со всем этим нытьем про гулаг. Но вообще вроде понятная и сравнительно умеренная позиция.
Он считает конкретно этих людей не слишком хорошими. Но вроде как за их поступки или выбор жизненного пути, а не за что-то, что можно трактовать как "они не свои".
Конечно, спорно, что это правда их сознательные поступки. Но вроде это не черно-белая логика.

Хотя, может, это на фоне уймы гораздо более запущенных случаев так кажется.

Поддержу предыдущего оратора. Не то чтоб моё мнение кто-то спрашивал, но всё же.

Прошло чуть больше, чем полгода, Аркадию Бабченко стало только хуже. Лучше не читайте, тошнит от всего этого.

Хотел привести ссылку, потом стер. Кто хочет, найдет, но лучше даже не искать. Оно того не стоит.

Я только один хороший урок отсюда извлек. Когда люди начинают принимать участие в таких конфликтах, они постепенно портятся. И не только Бабченко. Даже если в начале они ввязались не за деньги, а ради каких-то идеалов, пусть и наивных, и сами были при этом более-менее нормальными людьми, то глубокое погружение в процесс постепенно, лет за пять, вымывает из человека хорошее. Вокруг него постепенно конденсируется гнусь, очень заметно по комментариям. Нормальный человек ведь не станет там писать. Посмотрит-посмотрит, промолчит и уйдет, предпочитая для разговора нормальное место, где нет атмосферы сдерживаемой истерики, ненависти и грязи.

Кто же в итоге прав? Тот, кто не вступил. Уж очень неприятные конечные точки видятся на тех траекториях, по которым движутся такие вот активисты. Они ведь не притворяются, когда пишут, что жизнь это ад. Их жизнь и правда ад, в котором все плохо семь дней в неделю. Душа непрерывно болит за всю Россию. (Кажется, это называется гиперответственностью.) Второй вариант - это бесконечный цинизм в усталых глаза профессионала, который отлично знает, сколько сейчас стоит на рынке его свободный и независимый голос.

Заяц, если речь идёт о журналистах, то, конечно, вариант 2. Пофиг этому Бабченко и на Россию, и на Украину. Есть счёт в банке, квартира и машина. А надрыв в голосе достигается многолетними тренировками.

pskovoroda
Я лично не телепат, поэтому не знаю, пофиг ли Бабченко на Россию.

Заяц, да я понимаю. Но он же журналист, а это о человеке говорит многое, если не всё.

pskovoroda
Про его счет достоверной информации я тоже не имею.

И это все неважно. Я не собираюсь влезать в эту войну, поэтому мне не интересен лично Бабченко, не хочу ни обвинять его, ни прославлять. Не собираюсь желать зла ему или его аудитории.

Я вообще не о том писал.

Заяц, вы предложили два варианта, я выбрал второй и объяснил, почему.

Да, писали не о том.