Матемаг
На вкус и цвет.
Насчет в процессе - размер очень даже приличный, автор останавливаться не собирается - так в чем проблема ?

Можно было бы по примерам пройтись, но мне лично влом. Сойдёмся на том, что лично для меня фик Метельского выглядит убедительней, чем фик Сибириуса.

Просто я кучу фиков с приличным размером и автором-не-собирающимся-останавливаться читал. Они заморожены насмерть. Часть ещё и снесена. Если Рефери критична стопудовая завершённость, лучше подождать.

Наткнулся вчера на этот пост, прочитал залпом Юнлинга. Хоть и осталось подозрительное послевкусие, сам фик всё таки зацепил, значит хорош.

А вот потом по аналогии взялся за ИВ - какое же хаттово дерьмо. Т.е. он вроде похож, прописано многое и хорошо, но боже мой, кругом идиоты, просто идиоты. Я не помню как в книгах по ЗВ это было, но тут просто одни идиоты, даже ГГ. И это "политики" ДДГ, ага.

MonkAlex

Ну ИВ это вообще отдельная тема, слишком хорошо чувствуется что это первая попытка автора что-то наваять, и автор еще не научился проводить последующую рецензию своего творчества после запойного писания. А Юнлинг, он хорош, хорош даже после перечитывания.

MonkAlex, Бандильерос ещё годен в качестве ЗВ, но — на любителя.

Метельского всерьёз рекомендую почитать всё. На СИ можно заглянуть.

И раз уж Fluxius Secundus напомнил, то Прядильщика — тоже на СИ. К сожалению, Прядильщик пишет редко и мало заканчивает, но впроцессники у него мне нравятся, так что есть шанс, что и у вас получится его читать. В единственном законченном всё было замечательно до того самого последнего момента, когда он внезапно одной или двумя главами слил концовку.

EnGhost
мне просто обидно сразу за несколько вещей, которые явно лучше в Юнлинге, и это больше к сюжету, чем к чему то ещё.

1. Дройды. Точнее, дройд тактик, проигрывающий раз за разом новичку в тактике и стратегии. Это настолько нереалистично и стремно, что я просто проскипал.
2. Политика. ДДГ, куча всего, а они как голуби за семками летают, судя по фику. Я не очень то люблю политику, так что может я чего не понимаю...
3. ГГ, который грит что надо разделить проблему на составляющие, ну и решать потом проблему по частям. И тут же, сразу, делает пачку готовых решений, выбирая чушь и делая чушь. Я раза три на подобных вещах чуть не дропнул.
4. Слабый ГГ (согласно всем описаниям, хей), которому никто до сих пор не навалял (кроме потери руки, вот это было хорошо и внезапно). И не наваляет, судя по всему.

В целом, конечно, есть интерес, но следить я за фиком не хочу. Слабо.

pskovoroda
таки у Бандильероса в основном фики относительно короткие и скатываются в треш. А тут крупная и явно продуманная работа.

MonkAlex, "Звезда по имени..." довольно длинный фик. Ну в общем, как я сказал, на любителя.