Коллекции загружаются
Я, простите, тут вот что...
Крестражи - штука неуничтожимая, почти. Обычными физико-химическими вещами вроде коррозии, кислоты и прочих жизненных неурядиц. А если, скажем, поместить крестраж непосредственно в эпицентр ядерного взрыва? Или под плотный поток высокоэнергетических нейтронов (которые, как известно, легко продуцируют ядерные реакции = трансмутация материи крестража и разрушение путем банального распада кристрешётки). А если закрестражить нечто из сравнительно короткоживущего радиоактивного изотопа? Вещество _перестанет_распадаться_? #уравнения_математической_магии 3 января 2017
7 |
Тайри
Имхо, распад не остановится и не прекратится - магия работает на молекулярном и выше уровнях, а фундаментальные свойства атомов и всего что мельче остаются неизменными, |
Mikie
А как эти адепты обьясняют взаимодействие идеи с материей? |
Гламурное Кисо
Та блин. Когда ты говоришь "стронций оседает в костях собаки", ты ведь имеешь в виду атомы стронция. А по-моему магии пофиг на атомы. |
>ну тут есть и адепты того, что магия работает на уровне идей
Я, я! |
Три рубля А на что ей не пофиг? Тебе как человеку тож пофиг на атомы, хоть ты из них состоишь. Миллиардики думающих атомов, лол. Поэтому не похуй, что магии похуй?
|
Гламурное Кисо
На предмет. Если предмет разрушен (рассползся по костям), то хоркруксу кирдык. |
>Правда, и любую вакханалию.
No. В мире не один разум. |
Если материя есть воплощение идей, и разумных более одного - то оочень быстро такая реальность станет аналогична Окуларис Террибус.
|
Mikie
А вот совершенно не очевидно. И тем более непонятно, как эти ограничения могут быть наложены. |
uncleroot
Множество разумов само по себе их накладывает. |
Три рубля
Эмм, не вижу причинно-следственной связи |
uncleroot
Они как бы конфликтуют. |
Три рубля
А из конфликта у нас что всегда растет? Желание стать сильнее и поиск союзников. Так что никто добровольно на себя накладывать ограничения не будет. Ограничения могут возникнуть как побочный эффект конфликта - вроде "мертвых" областей континуума, где эта "идея-магия" больше не работает. |
Mikie
I don't get the point. То, о чем ты говоришь, очень близко к космологическим мифам о самозарождении упорядоченного из хаоса. |
>А из конфликта у нас что всегда растет? Желание стать сильнее и поиск союзников.
Эм, не понял. Мысли разных людей принципиально конфликтуют. |
Mikie
1) Всё уже по пять раз придумано до нас - и поэтому проще пользоваться аналогиями. 2) Повторюсь - то, как ты оббясняешь, более всего похоже на древнейшие мифы о рождении/создании земли из океана/хаоса. |
Три рубля
Да, принципиально конфликтуют. Но весьма быстро хотя бы каждый второй разумный длжен догадаться, что "война всех против всех" бесперспективна, и поэтому либо нужно самому становиться сильнее, или искать союзников. Ну, я предполагаю, что наши идее-маги достаточно разумные. |
uncleroot
"Война" происходит совершенно вне чьего-либо желания. |
Три рубля
Тогда мы вынуждены признать, что популяция таких идее-магов уничтожит саму себя. Не, можно конечно оставить одного "царя горы" и придумать им неполовое размножение для спасения ситуации. |
Mikie
Так более-менее понятно. Я сначала понял в совершенно другом масштабе - что есть некий континуум, в котором ээ живут сущности с возможностями демиургов - могут создавать пространство, материю, звездные кластеры и прочее. И я пытался рассуждать о том, могут ли такие сущности наложить на себя самоограничивающие правила. |
uncleroot
Почему? Что приведёт к уничтожению? |
Три рубля
Бля. Конкуренция и война внутри популяции, о которой мы уже минут 20 говорим. |
uncleroot
Да почему? Это же неуправляемый процесс! |
Кому придёт в голову воевать из-за того, что ускорение свободного падения — 9,8?
|
Три рубля
С каких пор внутривидовая конкуренция стала неуправляемым процессом? Так, у меня стойкое ощущение, что мы разговариваем в разных контекстах. 1 |
Забавные ассоциативные переходы:)
Но да, магия в ГП весьма похожа на концептуальную. И с кучей непонятных/глупых ограничений, да. |
uncleroot
Конфликт мыслей есть данность, которую никак не изменить (ну, разве что "всех убью, один останусь"). |