| 
                 #снейпофест #деанон #позор 
                
                Кажется, в 2006 году, во время чемпионата мира по футболу, у нас шла реклама букмекерской конторы: название какого-нибудь неинтересного матча из группового этапа, вроде Иран – Ангола или Тунис – Саудовская Аравия, и слоган: «Любой матч решающий, когда играют твои деньги!». За точную формулировку не поручусь… Вот из этих соображений я и участвовала в фесте:) Еще – из надежды, что обзористы и снейпохейтеры выполнят обещание и устроят веселые помоеобливательные разносы. Угу, щас. Все слились, поджали хвосты и попрятались по норам. Пришли обозреватели доброжелательные, дружелюбные, объективные… Одним словом, хорошие, но не те, на кого я надеялась. Знала бы, что так будет – не уверена, стала бы участвовать или нет… Еще у меня была сверхзадача, но о ней лучше промолчать, она слишком неадекватна XD Ну а фики… а что фики? Мне глубоко безразличен Северус Снейп. Наверное, именно поэтому мои работы вызвали отклик у не самого большого количества людей. Все-таки авторское равнодушие не скроешь. Хотя, может, дело и в чисто литературных недостатках, которые там отмечали: списанный у кого-то фантдоп, прямолинейность, морализаторство, скомканность, примитивное изложение… Ну что ж, я пытаюсь учиться писать. Может, еще научусь. Если бы я не заявила во всеуслышание, что собираюсь участвовать, то с такими позорными результатами не стала бы и деанониться. Но раз уж назвалась груздем… Мои фики - Высшая власть и Годовщина. P.S. Возможно, теперь люди, полагавшие себя моими читателями, прозреют и поймут, ЧТО они читали все это время. Знаете, как иногда бывает - читаешь по привычке автора, добавленного в избранное, а потом случайно натыкаешься на анонимный текст, таращишь глаза - "Чезанах?", а оказывается, это твой избранный автор наваял... Глазки-то и открываются:) Всем спасибо, было весело, хотя и не настолько, как могло бы быть. 17 января 2017 
            4  | 
        
| 
                 Высшую власть многие хвалили. Думала, победит. В принципе, это не важно, главное - участие) 
                
                1  | 
        |
| 
                 Gavry 
                
             | 
        |
| 
                 читатель 1111  
                
                
            Да. Уж извините.  | 
        |
| 
                 Еще что интересно: людям, которым понравился первый фик, не особо пришелся по вкусу второй. И наоборот. Хотя были и те, кто отдал должное обоим: не понравился ни один)) 
                
                1  | 
        |
| 
                 луна апреля  
                
                
            Именно :3  | 
        |
| 
                 ну, чем именно "высшая власть" позор, я вообще не понял, а годовщина - это, на мой взгляд, слабенький фик. но не то, чего надо стыдиться) 
                
                
             | 
        |
| 
                 Вам совершенно нечего стыдиться. На этом конкурсе вообще, на мой взгляд, не таких работ, которых надо именно "стыдиться", так что выкиньте это слово из лексикона))) 
                
                
             | 
        |
| 
                 "Высшая власть" нормальный фик, не преувеличивайте. "Годовщина", правда, послабее, но это мое имхо. Причем здесь позор?  
                
                1  | 
        |
| 
                 Viola ambigua Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Почему вдруг "позор"?! Лично для меня недостатки Высшей власти вытекали именно из явного глубокого безразличия к герою. 
                
                
            При этом этом автора продолжаю считать хорошим автором.  | 
        |
| 
                 Читатель 1111 Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Viola palustris  
                
                
            Да и мне Высшая власть тоже нравится.. Просто кое чего там не хватает.. А так идея очень интересна.  | 
        |
| 
                 simmons271 
                
             | 
        |
| 
                 да ладно, не принижайте себя. любите вы время от времени принизить себя и написать какую-нибудь фигню. В конце концов оридж на космоконкурс у вас вышел отличным. А снейпофест я даже не читал, Снейп неинтересен. 
                
                
            И что застрелиться теперь из-за этого?  | 
        |
| 
                 Читатель 1111 Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Элейн  
                
                Не надо хандрить. Во первых фики не неудачные. Во вторых ориджи лучше))) Честно. И я как раз не угадал я думал вы написали другой фик. И я ОЧЕНЬ расстроен ибо догадываюсь теперь кто его написал.. К сожалению... 1  | 
        |
| 
                 Viola ambigua Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Ноу, лично я угадала, как обычно, по комментам. И ориджи у Вас отличные, НФ и фэнтези - это определенно Ваше. 
                
                
            К тому же, подавляющее большинство комментаторов Властью восторгались (Годовщину не читала), ну что Вы, право. И третье место в номинации - это же нормально ((  | 
        |
| 
                 Элейн  
                
                вкратце. по поводу той же "высшей власти" страдать, тащемта, не из-за чего. вот вообще. да, это далеко не идеальный фик, но это скорее повод продолжать и расти над собой, потому что у него очень приличный уровень. нет, если до этого момента вы считали себя гением, развившим свой талант до высшего уровня, то да, ещё как-то можно было переживать... 1  | 
        |
| 
                 asm  
                
                
            Я уже выше ответила. Вкратце: пофиг на фики, но если ориджи такие же, то это уже безнадежно.  | 
        |
| 
                 Читатель 1111 Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Элейн Ориджи намного лучше))) 
                
                
             | 
        |
| 
                 Akana  
                
                
            Да, согласна, что подходы разные. Не только в восприятии, но и при написании.  | 
        |
| 
                 Akana  
                
                
            Вот к этому мне как-то и добавить нечего. Я считаю, что такое бывает: люди склонны воспринимать работы знакомых авторов несколько необъективно. Иначе не было бы столько удивления во время массовых деанонов.  | 
        |