Что, всё по новой? Опять на те же грабли? Нет, спасибо. Мне нравится мой возраст и всё, что к нему прилагается.

нет, наверное. тогда я слишком верила людям))

slonikmos
"Опять на те же грабли" Зачем? Многое изменить можно

Тень сомнения
Так с мозгами же . С памятью разумеется

Иначе это будет не возвращение, а перезагрузка, да.

читатель 1111

Как? Если свои нынешние мозги с собой взять - то да, наверное. Но я так понял, что имеется в виду именно полное возвращение, без опыта уже прожитого.

"полное возвращение, без опыта уже прожитого" - чем это отличается от той же самой жизни? Даже памяти нет. Вообще ничем. Можете считать, что сделали так 1000 раз. Ничего не поменялись. Довольны таким возвращением?

Ввиду невозможности любого сценария мне одинаково интересно про всё :)

Лично я много думала о том, как вернулась бы в прошлое со знаниями о будущем (может, чисто номинативными, без знания биологии за 11 класс, а только с воспоминанием, что биологию за 11 класс я выучила) и что бы там делала. И легко думать о том, как много где можно было бы выбрать более правильный путь, сколько ошибок можно было бы исправить. Но, если честно, лично мне было бы сложно повторять то, где и так всё вышло хорошо. Причём ладно ещё изучение того же английского. А как выстраивать отношения с теми, кто позже стал другом? Чтобы вы стали друг другу близки, вы прошли через довольно непрямой путь. Совсем не факт, что он воспроизводим.

"А как выстраивать отношения с теми, кто позже стал другом? Чтобы вы стали друг другу близки, вы прошли через довольно непрямой путь." - да, это самое неприятное. Тут выхода два - или отправляться вместе с другом, или не отправляться вовсе.

Матемаг

В том-то и дело, что нет, не доволен. Поэтому и не соглашусь, зная, что ничего помнить не буду, и с нынешней точки зрения это будет банальный повтор.

читатель 1111
из поста это совсем не "разумеется". а с жизненным опытом, воспоминаниями и прочим - тем более нет.

Присоединюсь к тем, кто готов вернуться "туда" со своими нынешними мозгами. Первое, что я сделала бы по возвращению - засела бы за английский и хрен бы поступала в музучилище. А если и мои тогдашние мозги останутся со мной - данунах такое "приключение".

в 15-17 точно нет. поздно и я была завалена всякими внеклассными, занудными, а затем прединститутскими штуками. не говоря уже о том, что интернет в то время был с убогой скоростью и лимитом в 400 мб. нет. нет. нет.

Хех, а мне сейчас 16, и я счастлива))

Согласен со всеми комментаторы.
С нынешним опытом - да, хотел бы.
Повторять всю ту ерунду по-новой без изменений? Да ну нафиг!

>хочется ли
да, причем все равно: повтор или возвращение

Ох, это в самый разгар подросткового возраста? Определенно, нет. И очень хорошо, что в нашей жизни нельзя войти в одну воду дважды.

Это было чудесное время. Яркое, эмоциональное, в чём-то упоительно сумасшедшее, в чем-то очень болезненное и тяжелое. И все равно чудесное...
Но ещё раз проживать его я бы не хотела. И уж точно не стала бы возвращаться туда умудренная багажом ценного опыта. В том то прелесть и вдохновение этого возраста, что ты только начинаешь жить, чувствовать, любить. Как будто подарок открываешь, красиво и аккуратно упакованный, и ещё не знаешь чего там и как. То же ощущение восторга и предвкушения.

А вот вспоминать, ностальгировать - это очень приятно. И интересно, что с течением времени даже самые тяжелые моменты прошлого вспоминаются легко и с удовольствием.

Нет. Не хочу назад. Только вперёд.

нет, скорее всего, вне зависимость от наличия воспоминаний или нет. Так как смысл проживать повтор то, что уже было. Как бы прекрасным это ни было.

ни за что, даже с опытом, мне нравится моя жизнь, но я бы не повторила ее

LarKa
Вот ПОЧЕМУ? Не говоря о том что это N лет дольше до смерти...

Мне 17. Если это мои лучшие годы, то пздц. С подготовкой к экзаменам и поступлению я даже жить не успеваю.

Butterfly Wings
Так если вернутся готовится будет не надо. Вы все будете УЖЕ ЗНАТЬ.

Butterfly Wings
Я успеваю)) но тут все индивидуально же, да.

читатель 1111
Вообще очень хороший вопрос. "Опыт - не тот багаж, от которого нужно избавляться"(с)Таша 911. В каждый момент времени мы делаем наилучший выбор, исходя из сложившихся обстоятельств. Если мне снова было 17 и я видела бы людей "насквозь", боюсь мне стало бы тошно. Если прибавить к этому юное тело с бушующими гормонами, картина стала бы ужасной. Вряд ли я смогла бы предотвратить смерть двух очень близких людей, которые ушли из жизни очень рано, а пережить это заново - увольте.
"Бояться надо не смерти, а пустой жизни", так научили меня когда-то. Я бы даже не вернулась назад на 3 года, как у нас говорят "до войны". Отменить войну не в моих силах, а варианты уехать в другую страну и прочее я не рассматриваю. Хотела бы - давно уехала. Вот и непонятно, зачем мне молодость? Кстати, есть хороший фильм "Папе снова 17", посмотрите.

Сдаётся мне, возрастной цинизм связан не столько с опытом, сколько с химией. Подростку доступна та же медиасреда, что и взрослому, дающая нам едва ли не большую часть данных о мире, но на подростка не очень влияет циничная её часть, а на взрослого — влияет.
Вернее... нет, не так.
Подростков-циников более чем в избытке но это другой цинизм. Это ближе к типажу, описанному на TV-тропах как «Антинигилист».
«Мир бессмысленен? Да. Все подонки? Да. Жизнь — куча дерьма? Да, но это моя куча дерьма, и я вылеплю из неё свой песочный кулич, потому что я выбрал это».
И даже если он предпочтёт сдаться — это не будет молчаливым уползанием за горизонт в стиле взрослого. Это будут красивые трагистенания, сочинение мрачных стихов, ночные вояжи и эффектные суицидальные мысли.
Взрослый же реагирует на горькую истину по-иному.
Влияние опыта? Ну, не знаю. Помню, как лет в девятнадцать на почве кое-каких невротичных проблем на меня нахлынул «взрослый» такой прилив омертвения, и как одна таблетка вернула мне привычное состояние.
Так что...
...да, сдаётся мне, разность взглядов больше связана с физиологией, чем с информированностью.