Коллекции загружаются
Стало интересно увидеть мнения здешнего сообщества.
Есть два подхода в определении "хорошо морального" человека. Один от Аристотеля, "нравственный человек не может поддаться искушению, потому что для него нет такого понятия". И другой от Канта, "нравственно только осознание и преодоление искушений". И какая версия вам ближе? (косит левым глазом в SagePub) 19 февраля 2017
2 |
Заяц
Вот поэтому у меня и #непонимание :)) Мне тоже так кажется. И, кажется, мне не кажется; D |