↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Julia_2499
24 февраля 2017
Aa Aa
#скачивание #олимпиада #help
Готовлюсь к олимпиаде по обществознанию. Очень нужна помощь.
Задание 1.2 (материалы можно просмотреть по диагонали)
Критерии оценивания
Я не могу понять, что от меня требуют в задании 1.2, а именно, что есть "параметры, по которым вам представляется целесообразным провести данный анализ". Что это за "параметры"? Судя по критериям, они должны быть "научно корректны и поддаваться однозначному измерению".
Но я все же не могу понять, что же в данном случае является этими самыми параметрами, что я должна написать. Помогите, пожалуйста!
24 февраля 2017
8 комментариев из 33 (показать все)
финикийский_торговец
Хорошо, я поняла, спасибо большое)
финикийский_торговец

Вот так и свяжут, и сравнят. В социологии есть самые разные виды анализа. Тем более тут имелось в виду не ДВА разных общества, а ОДНО, но на разных ступенях исторического развития. Так что методы сравнения применить можно.
яблоневая пуговица
Но это ничего не скажет были ли "плохо" или "хорошо" то или иное устройство именно для конкретного этапа исторического развития.
Согласен исследование. Но историческое и не имеющее практического приложения к нашим условиям.

UPD И "ОДНО, но на разных ступенях исторического развития это" и есть "ДВА разных общества". Но это уже спор о терминологии.
финикийский_торговец

Это спор не о терминологии будет, а об отдельных уровнях исследования.
Такое "исследование" легко развалить, используя строгие научные критерии.
KNS
Мне это напомнило вопрос "как Колумбия может решить проблемы с наркотой и террористами"…
Altra Realta
Да конечно. Это точно такая же проблема. А вообще задание сделано "на отвали". Сначала насилие, потом смертная казнь. Что к чему, что зачем и причём тут обществознание – чёрт знает. Нет бы что поближе к школьникам и пониже уровнем взять, например, исследовать, нужно ли праздновать выпускной шикарно в платье-костюме и ресторане или нужно быть скромнее, так нет – дают детям нерешаемую проблему со странными критериями оценивания результата. Зато все при делах.

А потом в университете студенты от философии-социологии и т.п. плюются, потому что у них уже после школы есть ощущение, что всё это – чистая ерунда.
KNS
Я так и не дошла его толком посмотреть. Но верю. Дают школьникам за каким-то хреном тему монографии. Нахуа?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть