Коллекции загружаются
#скачивание #олимпиада #help
Готовлюсь к олимпиаде по обществознанию. Очень нужна помощь. Задание 1.2 (материалы можно просмотреть по диагонали) Критерии оценивания Я не могу понять, что от меня требуют в задании 1.2, а именно, что есть "параметры, по которым вам представляется целесообразным провести данный анализ". Что это за "параметры"? Судя по критериям, они должны быть "научно корректны и поддаваться однозначному измерению". Но я все же не могу понять, что же в данном случае является этими самыми параметрами, что я должна написать. Помогите, пожалуйста! 24 февраля 2017
|
яблоневая пуговица
Но это ничего не скажет были ли "плохо" или "хорошо" то или иное устройство именно для конкретного этапа исторического развития. Согласен исследование. Но историческое и не имеющее практического приложения к нашим условиям. UPD И "ОДНО, но на разных ступенях исторического развития это" и есть "ДВА разных общества". Но это уже спор о терминологии. |
Такое "исследование" легко развалить, используя строгие научные критерии.
|
Altra Realta Онлайн
|
|
KNS
Мне это напомнило вопрос "как Колумбия может решить проблемы с наркотой и террористами"… |
KNS Онлайн
|
|
Altra Realta
Да конечно. Это точно такая же проблема. А вообще задание сделано "на отвали". Сначала насилие, потом смертная казнь. Что к чему, что зачем и причём тут обществознание – чёрт знает. Нет бы что поближе к школьникам и пониже уровнем взять, например, исследовать, нужно ли праздновать выпускной шикарно в платье-костюме и ресторане или нужно быть скромнее, так нет – дают детям нерешаемую проблему со странными критериями оценивания результата. Зато все при делах. А потом в университете студенты от философии-социологии и т.п. плюются, потому что у них уже после школы есть ощущение, что всё это – чистая ерунда. |
Altra Realta Онлайн
|
|
KNS
Я так и не дошла его толком посмотреть. Но верю. Дают школьникам за каким-то хреном тему монографии. Нахуа? |