↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
_Nimfadora_
2 марта 2017
Aa Aa
#я_редактор #всем_пох #блогожительство #вопрос

Уже во втором конкурсе у нас существует редакторская номинация. И складывается такое впечатление, что практически все считают редакторов непревзойдёнными мастерами слова, пишут, что "ожидаемо работы на высоком уровне" и тому подобное. Мне интересно, люди правда так думают?

На самом деле, я считаю, что редактор и не обязан уметь писать - даже на среднем уровне. У него должно быть хорошо с грамотностью, стрессоустойчивостью, неконфликтностью и свободным временем. В общем, главное, чтоб человек был хороший, а не писатель. Конечно, редакторы много чего насмотрелись и точно знают, как НЕ надо писать. Но это ведь не помогает продумать и прописать сюжет, построить композицию, раскрыть в тексте характеры героев, найти свой стиль, донести идею и так далее.

В общем, дифирамбы в адрес редакторской номинации я воспринимаю как высокую лесть. Ну, или у меня самооценка ниже плинтуса)
2 марта 2017
5 комментариев из 54 (показать все)
Jinger Beer Онлайн
nah_niffych
Если учесть, что были случаи воровства фанфиков здесь с целью опубликовать их на фикбуке под чужим именем, то - да. Люди всякие есть, и много сумасшедших.
CofeinaBaby
Преимущество есть. Фик можно написать за день-два, предварительно прочитав уже присланные фики. Ты не повторишь случайно сюжет, ты можешь написать для самой немноголюдной номинации, прикинуть, кто тебе конкурент и почему, сыграть сильнее. Я не говорю, что редакторы будут этим заниматься, но видеть всех конкурентов до конкурса, когда они друг друга не видят - это большой бонус.
Home Orchid
А еще можно заранее узнать интересную идею и написать такой же...
Я хотела написать сюда коммент, но забыла)
Во время деанона вспомнила.

> Мне интересно, люди правда так думают?

Ну я тот самый человек, к-ый так думает. Я считаю, что у редакторов должен быть определенный уровень. Это не значит, что их работы должны всем нравиться, быть невероятно оригинальными и сражать прямо в сердце. Но, на мой взгляд, они должны вызывать ощущение при чтении, что автор взял перо не в первый раз. Т.е. более-менее гладкий текст, отсутствие явных штампов, ляпов, корявостей и ходульности.
Поскольку на Фанфиксе, насколько известно общественности, при публикации редакторы проверяют не тупо грамотность, но ещё и минимальный уровень сюжета, образов, стиля и т.д.

Когда я писала в обзоре о редакторской номинации, я всего лишь хотела сказать, что порадовалась тому, что у меня не было при чтении ощущения в духе: кхм, а как эти люди вообще попали в редакторы?
А вот когда-то, кажется, тогда ещё редакторов отправляли во внеконкурс такое ощущение один раз возникло.

Мне показалось, что я тоже попала в число тех людей, что так писали в обзорах о редакторской номинации, вот и решила объяснить (если это, конечно, кому-то вообще надо xD), почему я это сделала.
Показать полностью
Полярная сова
Надо, спасибо!
>>как эти люди вообще попали в редакторы?
По блату)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть