Разделю мнение nah_niffych. Иногда могу сказать "Еще такое вот в этом встречала". Но без ссылок в обсуждении. Если кому-то будет нужно - можно в личку стукнуть

Аlteya ну а как они могут быть "в тему"? Вот смотрите, например... Читатель пишет: "Сюжетный поворот крут/перс повел себя гадко/описание внутреннего устройства системы здравоохранения в магической Нигерии поразило точностью и полнотой. А я вот подобное/совершенно противоположное поведение/описание встречал у Х-автора в У-фике. Там у него..." И начинается обсуждение ТОГО фика. Автору это каким боком может быть интересно? Причем даже в том случае, если ТОТ фик противопоставляется не как пример лучшего, а напротив, как пример того, на фоне чего фикло автора - конфетка. Любой пример другого ФИКА это заведомо обсуждение чужого творчества по тому же миру, у такого обсуждения нет смысла, кто-то увидел героев/канон/ситуацию так, кто-то иначе, зачем мне знать, как написал тех же персонажей или подобный сюжет другой автор? Оправдано (в тему) может быть обсуждение исторических событий и личностей или хотя бы сюжетов/персонажей оригинальных произведений применительно к происходящему в фикле, но не обсуждение других фиков.

Блин, надеюсь, получилось объяснить. Одной рукой с телефона на работе писать неудобно, сорри.

Mne kazhetsya, etichno. Pochemu by i net?

nah_niffych
Согласна. :)
Maggy Lu
Конечно.
Но если ссылка к месту? Например, идет обсуждение, и всплывает что-то вроде "а интересно, кто-нибудь писал так-то о том-то"? Уместна о тут ссылка?
Или обсуждаются хэдканоны - а у кого-то есть на эту тему фик.
Doloress
А почему неправильно, если вы считаете идеальными?)
Helen 13
Не знаю...просто к слову пришлось?)
asm
Ясно. :) Спасибо.)
Kedavra
Вы вполне понятно написали, спасибо. :)
Adelaidetweetie
И правда. :)

Аlteya
Я лично считаю, что такая ссылка уместна в блогах или в личку, но не в комментариях к фику другого автора. По крайней мере я так и сделала бы - написала в личку. Но пусть каждый решает за себя в меру своего понимания.

Maggy Lu
Понятно, спасибо.

Этично. Хотя, на самом деле, вопрос немного бессмысленный. Согласно какой этике? Этике автора? Ну хз, какая она. Моей лично? Этично, хотя у меня от этики рожки да ножки. Этики, эм, какой-нибудь общественной? Такие вещи ей не регулируются.

Матемаг
Согласно вашей личной этике.)

На свой ссылку давать не буду, а вот на чужой - почему бы и нет?

Опять же, на практике советы по фанфикам даются с флудотредах к большим популярным макси, где этично и просто делается уже всё - от троллинга до треша, угара, содомии и эроблогов вместе. В комментах к среднему фики вероятность, что разговор зайдёт на советы фиков, очень мала. Меньше 1%.

Hermis
Понятно,спасибо. А почему на свой не будете, если это к месту?
Матемаг
Наверное, так и есть, мне сложно судить, но вопрос не в этом. ) А в принципе. )
Хотя всё-таки возражу, что во флудотредах этично всё. Это вовсе не так. )

Не всё, но рамки расширены в 1000 раз.

Аlteya
Мне кажется, с комментатором все ясно и без примеров. А вот показать, что это мнение не единичное, стоит.

Матемаг
Я бы сказала, что нет. ) Куда меньше. Я, во всяком случае, стараюсь некоторых вещей не допускать у себя в комментах.
Hermis
Не поняла.((

Doloress
"Ну вот чуть ниже, например, Зоя спрашивает, что есть идеальный снарри. Если я пойду и накидаю ссылок на свои идеальные, это не правильно. )" А это почему нет? Самореклама отличная вещь))) P,S Когда я спрашиваю что нибудь саморекламтесь. и побольше)))